1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Жаркое лето подмочило репутацию немецких АЭС

28 июля 2006 г.

Рост спроса на электроэнергию и ее подорожание, спровоцированные небывалой жарой в Германии, вызвали новый виток дискуссий о целесообразности закрытия атомных электростанций.

АЭС в БиблисеФото: AP

Германии необходимо снижать зависимость от внешних поставщиков энергоносителей, а потому отказ от использования собственной атомной энергии был бы большой ошибкой. Об этом на днях заявил Юрген Туман (Jürgen Thumann), президент Союза немецких промышленников (BDI). Этот вид энергии в ближайшие десятилетия останется самым надежным, безопасным и экологичным. Туман призвал фракцию ХДС/ХСС убедить их партнеров по коалиции отказаться от плана по сворачиванию работы АЭС к 2020 году.

Риск для "чувствительных" отраслей

Мнение Тумана неожиданно поддержал представитель отрасли альтернативной энергетики. Фриц Варенхольт (Fritz Vahrenholt), директор предприятия по производству ветряных электрогенераторов Repower, считает, что Германия пока не готова восполнить дефицит электроэнергии, который неизбежно возникнет в результате отказа от АЭС. Это усилит зависимость экономики от российского газа и от поставок энергоносителей из таких нестабильных регионов, как Иран. К тому же, если рост цен на электроэнергию продолжится, из Германии "эмигрируют" энергоемкие отрасли промышленности, подчеркивает предприниматель.

Атомная энергия дорожает

Социал-демократы в лице министра экологии Зигмара Габриеля (Sigmar Gabriel) пока продолжают настаивать на выполнении программы. Да, производство атомной энергии по-прежнему остается относительно дешевым, соглашаются в СДПГ. Однако, во-первых, мировые запасы урана истощаются, а во-вторых, растут расходы на охрану атомных объектов.

Райнхард БютикоферФото: AP

Бывших партнеров по коалиции полностью поддерживают "зеленые". Председатель партии Райнхард Бютикофер (Reinhard Bütikofer) считает, что отказ от атома можно компенсировать. Для этого, во-первых, необходимо развивать альтернативную энергетику, а во-вторых, стимулировать меры по более эффективному использованию любых видов электроэнергии, считает Бютикофер.

… и не переносит жары

Неприемлемость аргументов Тумана продемонстрировала ситуация, сложившаяся на энергетическом рынке Германии в последние недели, подчеркнул политик. Дело в том, что в связи небывалой жарой, производство электроэнергии на АЭС и электростанциях, работающих на угле, значительно подорожало. Цена одного киловатт-часа такой энергии в настоящее время колеблется от 54 центов в дневное время до 30 центов ночью. Энергия, производимая с помощью ветра, солнечного света и биогаза, обходится немецким потребителям в среднем по 11 центов за киловатт-час, сообщил Союз производителей энергии из возобновляемых источников (BEE).

Берег Рейна в ДюссельдорфеФото: AP

Кроме того, как и в жаркое лето 2003 года, ряду АЭС пришлось сократить производство на половину, поскольку из-за жары там не успевают должным образом охлаждать реакторы. Для этой цели, как правило, используется вода из прилегающих рек, что приводит к повышению температуры воды и может нанести вред экологии водоема. Некоторые атомные электростанции сейчас пытаются получить специальные разрешения "нагревать" воду в реках до 28,5 градусов.

По мнению Корнелии Цим (Cornelia Ziehm), представляющей Немецкий экологический союз (DUH), жара в Германии продемонстрировала, что делать ставку на атомную энергию нельзя. "Этот источник энергии нельзя назвать ни постоянным, ни дешевым, ни экологичным", считает Цам. А потому Германии необходимо ускорить темпы перехода от традиционных энергоносителей к альтернативным. (тп)

Пропустить раздел Еще по теме
Пропустить раздел Топ-тема

Топ-тема

Пропустить раздел Другие публикации DW

Другие публикации DW