Станислав Лем: "Неожиданная Украина"

Одни живут теорией заговора. Подсчитывают десятки миллионов долларов, якобы уплаченных США организаторам "оранжевой" революции. Им в ответ говорят о сотнях миллионов долларов, якобы потраченных Россией на организацию "сине-белой контрреволюции". Но общим мнением и противников, и сторонников "оранжевых событий" является неожиданность происходящего.

Журналист Петр Фаворов приводит мнение популярнейшего польского писателя и мыслителя Станислава Лема: "То, что теперь на Украине, было совсем неожиданно... Вот у вас в России тоже пишут, что мы, поляки, получили какие-то огромные деньги, чтобы сотворить какую-то там ребеллию на Украине. Это, конечно, бессмысленно. Никто нам ломаного гроша не дал!"

Что чувствует Россия

Тридцатилетний москвич украинского происхождения, Петр Фаворов пишет:

"Понятно, что классовую солидарность на Украине я могу испытывать только с теми, кто сейчас украшает себя оранжевыми ленточками. Я и сам такой же, и будь я собой, только украинцем, я бы тоже был на площади. Но на самом деле я испытываю к этим людям как к совокупности чувство глубокой ненависти. Я ставлю интересы России выше интересов своего класса. Меня меньше всего волнует то, при каком режиме им будет лучше жить в Киеве.

...Я считаю, что Россия должна сделать все, чтобы на ее границах не появилась враждебная отравленная галицийским национализмом громадина. Я такой Украины боюсь. Идите вы со своими воплями про свободу! Мне на нее наплевать, и это подчеркивает тот факт, что внутренне я безоговорочно признал полную суверенность Украинского государства. Может, мы все делаем неловко и сами себе вредим. Даже скорее всего. Но те, кто рулят с другой стороны, уж чересчур ловки... Надо делать хоть что-то, иначе мы утратим остатки самоуважения".

Что чувствует Украина

Для граждан Украины вызовом их самоуважению и их самосознанию была попытка государственной власти лишить их свободы выбора. Поведение "оранжевых" русский украинец - киевский журналист Сергей Ковалев - объясняет не логикой интересов соседа, а логикой украинской повседневности и политической реальности.

"Для того, чтобы ощутить преимущество Киева на пути к построению качественной жизни, основанной на системе европейских ценностей, приоритетность которых вряд ли кто возьмётся оспаривать, необходимо не так много: просто купить билет Донецк-Киев-Донецк. Я сам родился и вырос именно на восточной Украине... Я всю жизнь планировал получить образование в Москве, где был неоднократно, но, посетив в середине девяностых Киев, решительно изменил свои планы.

...Я уверен, что не существует и того сугубо виртуального раскола Украины, о котором так часто говорят люди, не желающие изменить самих себя к лучшему. Ющенко - не кандидат от западной Украины, а Янукович - не кандидат от восточной Украины. Просто сегодня мы выбираем среди двух кандидатов, и Ющенко в данном конкретном выборе - лучший...

Борьба современности с дремучей пещерной жизнью трактуется красными директорами, терроризирующими нищетой свои регионы, как столкновение запада и востока, США и России, католицизма и православия, фашизма и символических завоеваний Великой Отечественной Войны. И сегодня главная задача прогрессивных сил востока - ощутить этот обман, построить гражданское общество и всячески способствовать формированию ответственной элиты через выборы в местные советы".

Опыт дискуссий, накапливаемый спорщиками "Живого Журнала", - это прототип реального "круглого стола", за которым и будет вырабатываться политика Украины после 26 декабря, а его участники - деятели первого поколения политического класса в новом тысячелетии. (гчг)