Пятидневная война, начавшаяся 8 августа 2008 года на территории Южной Осетии, по мнению немецких экспертов, приглушила некогда сильные симпатии Запада к команде Саакашвили, хотя поддержка Грузии и признание ее территориальной целостности сохранились. Последнее было подтверждено недавней резолюцией Сената США. Однако более редкие, по сравнению с прошлыми годами, визиты высокопоставленных западных политиков в Грузию и уменьшение объема иностранных инвестиций свидетельствуют о несколько сдержанной позиции Запада к этой кавказской республике.

Эйфория прошла, а с ней - и иллюзии

По словам берлинского политолога и эксперта фонда "Наука и политика" Уве Хальбаха (Uwe Halbach), до войны Грузия, вставшая на путь развития демократии, и ее лидер поглотили все внимание Запада, уделяемое Южному Кавказу. Сегодня же такое восприятие региона осталось в прошлом. Переориентация ценностей произошла и в Грузии. "Сегодня там меньше думают о НАТО и больше смотрят в сторону ЕС, а также пытаются развивать региональное сотрудничество", - отмечает Хальбах.

Грузинские власти "злоупотребили картой геополитического значения", говорит Вальтер Кауфман (Walter Kaufmann), эксперт немецкого Фонда имени Генриха Бёлля. "Грузия и по сей день воспринимается в качестве важной страны, которую надо поддерживать, но о "маяке демократии" и речи нет, - считает Кауфман. - К тому же, сегодня в мире на повестке дня стоят другие, более важные конфликтные зоны".

По мнению экспертов, нестабильная и неуверенная в своем развитии Грузия оттолкнула от себя НАТО и ЕС, у которых в избытке собственных экономических и политических забот.

В связи с этим имеет место некоторая изоляция страны, по крайней мере в западном и российском направлениях, считает Клаус Зегберс (Klaus Segbers), профессор политологии Института Восточной Европы в Свободном университете Берлина.

Мятежные грузинские регионы - в составе России: быть или не быть?

Середина лета вновь ознаменовалась оживлением дискуссии о судьбах не признанных независимыми грузинских регионов - Абхазии и Южной Осетии. Сначала российский премьер Путин, а затем и глава Южной Осетии Кокойты делают заявления о возможном вступлении Южной Осетии в состав России или Союзного государства России и Беларуси. В свою очередь президент России Медведев подчеркнул, что никаких юридических оснований для принятия Южной Осетии в состав России не существует. Немецкие эксперты также не видят предпосылок для подобного развития событий, указывая, что России в этом регионе и так хватает проблем - на Северном Кавказе.

По словам Кауфмана, фактическая аннексия этих республик Россией уже состоялась, а в формальной никто всерьез не заинтересован. Самой России более выгодно шаткое положение в регионе и возможность использовать территорию этих республик для своих военных баз, считает эксперт.

Клаус Зегберс отмечает признаки отступления со стороны России, проявляющееся в некотором снижении активности в непризнанных республиках. Он также уверен, что даже в случае вхождения Южной Осетии и Абхазии в состав России реакция Запада будет спокойной - опять-таки потому, что Западу сегодня не до Кавказа.

Уве Хальбах, однако, уверен в негативной реакции Запада на подобного рода события, хотя "бросаться на амбразуры ради Грузии" никто не будет. Как отмечает эксперт фонда "Наука и политика", даже война, к большому сожалению грузин, не стала яблоком раздора между Россией и США, более того - их отношения благодаря политике "перезагрузки" даже улучшились.

Следуя путинским путем

Решение проблемы Южной Осетии и Абхазии во многом зависит от готовности лидеров России и Грузии к переговорам. По всей видимости, этот разговор отложен на неопределенный срок, ведь российское руководство не раз заявляло, что не намерено иметь дело с Саакашвили. В свою очередь, президент Грузии, судя по всему, не собирается расставаться с властью. Недавние конституционные поправки усиливают власть парламента, и, соответственно, Саакашвили, покинув президентское кресло, может вновь появиться на политическом олимпе Грузии - уже в качестве спикера парламента или премьер-министра.

Этот факт указывает на сходство саакашвилевской Грузии с путинской Россией: в обоих случаях весь политический дискурс вращается вокруг того, в какой ипостаси нынешнее руководство страны сохранит власть, считает Кауфман. По мнению эксперта, Запад вполне готов к подобному развитию событий, а подвергать сомнению такого рода конституционные изменения он уж тем более не рискнет.

С ним согласен и Клаус Зегберс. "Если игра будет проходить по правилам, то Западу будет нечем крыть, - убежден немецкий эксперт. - Даже если эти правила ему не по вкусу".

Автор: Амалия Оганджанян
Редактор: Андрей Кобяков