Газета Financial Times Deutschland пишет:

НАТО сама объявила Афганистан оселком, на котором проверяется пригодность альянса для будущего: если миссия НАТО в Афганистане потерпит провал, тогда одной из беднейших стран мира уготовано мрачное будущее, а, кроме того, возникает опасность, что террористы превратят ее в свой опорный пункт. Но и для самого западного альянса поражение имело бы пагубные последствия. На саммите НАТО в Риге главы государств и правительств упустили шанс на то, чтобы не допустить развития событий по такому сценарию. В конечном итоге встреча завершилась пустым заявлением генерального секретаря альянса Яапа де Хооп Схеффера о том, что не все еще потеряно. Запад пытается внушить самому себе мужество вместо того, чтобы дать новую перспективу Афганистану.

Эту тему продолжает комментарий из газеты Märkische Oderzeitung:

В Афганистане предстоит длительная и изнуряющая война, в которой не будет ни победителей, ни проигравших. Но последствия для НАТО, как для организации, могут быть самыми печальными. Уже сейчас британцы и американцы обвиняют немцев в том, что те уклоняются от участи в боевых действиях на юге Афганистана. И этот конфликт будет только обостряться. Но еще более драматичные последствия имел бы вывод натовских войск из Афганистана. Вслед за Ираком он также превратился бы в арену гражданской войны. И в соседнем Пакистане, обладающим ядерным оружием, исламские экстремисты, вероятно, тоже подняли бы голову. НАТО, которая поставила на колени мощный Варшавский договор, оказалась бы в роли проигравшей.

Подготовил Геннадий Темненков