«Геббельс может быть спокоен. Умерший учитель держит за горло ныне здравствующих в Беларуси учеников. И они действуют по принципу: чем больше ложь, тем она правдоподобнее. Вся внутренняя политика Беларуси состоит из большой лжи, манипуляции общественным мнением. На этом держится режим Лукашенко», -

говорит председатель Объединённой гражданской партии Анатолий Лебедько.

В 2004 году европейский континент будет выглядеть иначе, чем он выглядит сегодня. ЕС прирастет десятью новыми государствами. Все они разные, но объединяет их общая приверженность демократическим принципам в политике и рыночной экономике. Белорусское же руководство такие изменения пугают. Границы ЕС подойдут вплотную к границам Беларуси, а вместе с ними, как говорит белорусский лидер, придет и враждебный блок НАТО.

О том, как видит Беларусь свое «новое» западное соседство, как развиваются отношения со «старыми» соседями на востоке, и что думают обо всем этом сами белорусы мы и поговорим сегодня.

В один из моих последних визитов в Беловежскую Пущу - один из красивейших природных заповедников в Европе, расположенный на границе Беларуси и Польши, экскурсовод с сожалением отметил, что скоро даже белорусские зубры не смогут навещать своих родственников по другую сторону границы - в Польше: «Ведь теперь они все – шпионы НАТО. Теперь даже зубр зубру – волк». В Беловежской Пуще к расширению ЕС готовятся и люди: строят новые пограничные заграждения. «Скоро граница снова будет на замке», - шутят местные жители.

Это своего рода закон природы: если в одном месте границы убирают, то в другом их непременно возведут. В данном случае возводят их в Беларуси. И уже не первый год. И это не только проволочные заграждения и распаханная полоса земли. Независимые комментаторы называют это «бетонной стеной упрямства и отторжения всего европейского как вредного и опасного». Над укреплением фундамента этой стены, не покладая рук и трудится Александр Лукашенко.

Когда он в 1996 году впервые «поиграл мускулами» перед Европой, выселив западных послов из их резиденций под Минском, главы дипломатического корпуса в знак протеста покинули пределы Беларуси. А вскоре была принята ответная мера: президенту и большинству его Кабинета запретили въезд на территорию западных государств. Возобновилось противостояние. Беларусь сконцентрировала свою внешнюю политику на отношениях с ближними соседями, в основном с Россией. А Европу Лукашенко обвинил в использовании двойных стандартов и заявил, что Беларусь прекрасно выживет и без капиталистического мира. Но после конфликта с Путиным в сентябре этого года отношения с «большим братом» дали глубокую трещину.

Напомню, что конфликт этот был связан с категоричным заявлением российского президента о том, что совместное государство возможно только в том случае, если Беларусь войдёт в состав Российской Федерации на правах губернии. Такого удара по белорусской независимости Лукашенко не ожидал. Ведь это заявление перечёркивало мечту белорусского лидера о славянском союзе, который со временем должен был перерасти в некое подобие ЕС на востоке Европы.

«Можно было выдерживать любую длительную осаду со стороны Запада, имея сильный эшелонированный тыл в лице РФ. Но когда и там возникли проблемы, тогда у Лукашенко сложилось ощущение, что он обставлен флажками со всех сторон»,

- говорит Анатолий Лебедько.

Не пустили Лукашенко и в Европу. Чешское правительство отказало ему в визе для участия в конференции государств-членов НАТО. Мол, «бархатная революция» и «бархатная диктатура» - не одно и то же. Трудно сказать, желал ли Лукашенко спустя много лет возобновить диалог с Европой, но своей основной цели - поддразнить Россию - он не добился. Скорее наоборот: на этот раз Беларусь оказалась практически в полной международной изоляции.

Говорит Анатолий Лебедько:

«Очень важно использовать правильную терминологию. Надо говорить о самоизоляции. И это осознанный выбор Александра Лукашенко. Потому что самоизоляция дает ему возможность стопроцентного контроля над ситуацией в Беларуси. Открытие Беларуси перед внешним миром ликвидирует этот тотальный контроль. Поэтому мой прогноз – Лукашенко не пойдет ни на Запад, ни на Восток, он будет усиливать самоизоляцию, потому что для него это один из немногих шансов продлить свое политическое долголетие».

О возможных последствиях разногласий между лидерами России и Беларуси говорит председатель Белорусского Народного Фронта Винцук Вечерка:

«Лукашенко и Путин находятся в глубоком конфликте, но, вместе с тем, Россия имеет свои интересы в Беларуси, которые обусловлены экономически, а также традицией имперского мышления. Этим объясняется то, что Путин ни разу не покритиковал Лукашенко за состояние с демократией и правами человека. Он пытался вывести его на чистую воду в том, что касалось соединения с Россией. Но никоим образом Путин не давал понять, что эти два государства могут быть просто добрыми соседями, не входя друг в друга и не возводя всяческих политических надстроек. Иногда говорят, что Лукашенко после этого конфликта станет горячим поборником белорусской независимости. Ничего подобного – не станет. Я думаю, что он начинает чувствовать, что теряет свой электорат, ему понадобятся инъекции адреналина для своего электората. Будут какие-то шоу, он уволит премьер-министра, посадит парочку министров публично перед экранами камер».

Бывший руководитель миссии ОБСЕ в Беларуси Ханс-Георг Вик считает, что потеря популярности Лукашенко среди белорусов напрямую связана с расширением Европейского Союза. По его мнению, невозможно искусственно сдерживать процесс объединения Европы, и в этом отношении у авторитарного режима нет никаких шансов.

Вик:

«Расширение ЕС в определенном смысле взбудоражило Беларусь. Люди увидели, что Польша, Литва и другие прибалтийские республики имеют перед собой более светлое будущее. Это вселяет в них надежду. Советский менталитет сменяется европейским. Доверие к западным странам на востоке Европы с расширением ЕС значительно выросло. Основным требованием Европы по отношению к Беларуси является создание гражданского общества. Это предполагает сильные общественные структуры и независимые средства массовой информации. В этом мы и пытаемся помочь Беларуси. Мандат миссии ОБСЕ включал в себя консультации, или поддержку в этом процессе – именно этим миссия и занималась. Он был подписан странами-членами ОБСЕ и руководством Беларуси и изменить его никто не может».

По мнению Анатолия Лебедько сейчас у Беларуси есть уникальный шанс стать полноценным игроком на мировой политической арене. Но для этого России и ЕС необходимо объединить усилия.

Лебедько:

«Лукашенко пытается использовать старый римский принцип «разделяй и властвуй»: пытается найти хорошие организации, которые относятся к нему лояльно и плохие организации. Важно, чтобы сейчас была выработана единая, скоординированная политика в отношении белорусского режима, в которую были бы включены и Европейский Союз, и Совет Европы, и ОБСЕ и, возможно отдельные политические игроки, как, например, Россия. Сегодня Путин очень сильно мотивирован, чтобы идти в Европу и иметь позитивный имидж. Он хочет, чтобы его воспринимали, не как недавнего руководителя спецслужбы, а как российского лидера. Он хочет, чтобы США покупали российскую нефть, он хочет войти в ВТО с сохранением определенных преференций для России. И это можно использовать по отношению к Беларуси. Если у российской политической элиты будет ощущение дискомфорта в том, что они поддерживают режим с имиджем последнего диктатора Европы, то, возможно, и Россия станет субъектом позитивного воздействия на ситуацию в Беларуси. И я подчеркну, что Россия – не страна-экспортер демократических ценностей, но она может при определенных условиях быть субъектом позитивного воздействия на ситуацию в Беларуси».

Но оптимизм западных политиков и белорусской оппозиции слишком далек от реального положения дел в Беларуси, считают критики. Громкие слова и призывы к демократическим изменениям не находят понимания у большинства населения. Оппозиция уже давно перестала представлять народ. Ей важно лишь «красоваться» на Западе. А так называемый «диалог демократической оппозиции с Европой» - настолько же тупиковая ветвь развития международных отношений, как и общение с официальными белорусскими структурами. Так считает, например, Ирина Жихар, заместитель белорусской организации «Трудящихся женщин». Основную проблему белорусского общества сегодня Ирина Жихар видит не в международной изоляции, а в пережитках тоталитарного прошлого и стремлении нынешнего белорусского руководства вновь вернуться к советской структуре центрального управления, когда никто ни за что не отвечает, и все ждут указаний сверху.

Жихар:

«Перекосы сознания – длительная работа. Школа демократии - очень длительная работа. Нас тоже раздирают человеческие противоречия. Вот когда мы это преодолеем, тогда у нас будет другой, нормальный президент».

Мы еще в 1998 году перешагнули порог алкоголизации. Около 9 литров на душу населения в месяц. Внутренняя проблема – самая страшная. Как можно повысить производительность труда, если человек говорит: «а я не хочу» - что с ним делать? Раньше компартия говорила: «надо». Они все знали. А когда она ушла, люди поняли, что их-то жить не учили, думать не учили. Они выросли с этикой человека, что карьера- это плохо, или сказать: «я хочу зарабатывать много денег» - это тоже плохо. Единственное, что заставит людей выйти на улицу – это отсутствие денег и возможности заплатить. Когда люди реально почувствуют, что им нужно платить за квартиру на уровне своей зарплаты и украсть больше негде, тогда они выйдут. Но это бунт. На таких вещах «вылазят» военные с очень «жесткой» харизмой, и неизвестно, чем все это может кончиться. У нас масса таких людей, мы Курапатами занимались. Приходили бабули и дедули и говорили: Сталина на вас нету».

Другая, не менее важная проблема белорусского общества – это отсутствие диалога между властью и человеком. Пресса в Беларуси, по мнению Ирины Жихар, будь то официальная или независимая, отражает мнение политиков, а не простых людей. Политическая борьба в Беларуси превратилась в самоцель, а звание гражданина стало разменной монетой.

«Закрываются независимые газеты и не растут тиражи тех, что остались независимыми. И это говорит о том, что люди устали от политики. Не то чтобы устали, просто знают: политики делают свое дело, и их это не касается. Люди живут своей жизнью, политика живет своей жизнью. И это самая большая проблема, потому что рождается нигилизм».

Анатолий Лебедько также признает, что в пылу политической борьбы население Беларуси превратилось в, своего рода, пассивных зрителей, которые не всегда понимают, что смысл этой борьбы – их благо.

Лебедько:

«Я смотрю оптимистично в будущее белорусской оппозиции, хотя у нас есть проблема коммуникации с населением страны. Но люди готовы воспринимать предложения оппозиции. Главный вопрос: решит ли оппозиция, каким образом разорвать информационную блокаду. Если мы это решим, то я абсолютно уверен в стотысячных митингах, которые будут на улицах Минска, Гродно и Могилева. Сегодня рейтинг поддержки Лукашенко - 20%. Есть разочарование, другое дело, что пока люди не связывают надежду с какой-то из конкретных политических сил».

Здесь Анатолий Лебедько абсолютно прав: в рядах белорусской оппозиции, да и в правительстве нет человека, который мог бы составить конкуренцию Александру Лукашенко. А многие белорусы, говорит Ирина Жихар, даже не знают имени своего премьер-министра, столь незначительна его роль на фоне президента. О какой уж тут политической культуре может идти речь. Тем не менее, Ирина Жихар считает, что оппозиция имела достаточно возможностей предложить свою программу белорусскому народу. Поэтому пришло время иной альтернативы:

Жихар:

«Мне кажется, в этой ситуации только женщина переиграет Лукашенко, сможет бороться до конца. Практика показывает, что мужчины слишком слабы. Никто из мужиков в оппозиции не пошел до конца. Годами договаривались. Но кто-то же должен поставить точку. Не договорились, тогда я начинаю сама. Как только появится такая женщина, она сама к нам придет, потому что мы из тех людей, которые занимаются делом».

В начале 21 века в мире осталось не так много уголков нетронутой человеком природы. Один из них – Беловежская Пуща. Еще меньше осталось в Европе стран, где демократические изменения никак не могут прижиться в местном политическом климате. Беларусь в этом смысле уникальная страна: с уникальной естественной и политической флорой и фауной. Может быть, есть смысл в том, чтобы обьявить Беларусь последним заповедником диктатуры в Европе, и тогда от туристов отбоя не будет, да и бюджет валютой пополнится?

Автор: Сергей Мигиц