1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

За оккупацией Ирака может последовать гражданская война

25 июня 2004 г.

События на территории от Эр-Рияда до Мадрида свидетельствуют о том, что в результате этой войны безопасность в мире не возросла. Наоборот, мир стал намного опаснее.

Немецкая печать комментирует серию терактов в Ираке. Так, газета "Зюддойче Цайтунг" пишет:

За несколько дней до того, как оккупанты передадут власть переходному правительству Ирака, страна переживает эскалацию насилия. Американская авиация вновь бомбит Баакубу, повстанцы ведут бои с оккупационными войсками, по всей стране взрываются бомбы перед полицейскими участками. В войне против Ирака Вашингтон преследовал две цели, рассчитывал одержать победу над двумя врагами – над Саддамом Хусейном и над террором. Саддам был схвачен, но террор лишь усилился. События на территории от Эр-Рияда до Мадрида свидетельствуют о том, что в результате этой войны безопасность в мире не возросла. Наоборот, мир стал намного опаснее. Да и в самом Ираке, несмотря на низложение диктатора, американцы оказались у груды развалин. Так что 30 июня освобождённому народу будет передана страна, в которой царит хаос. Находящиеся в процессе объединения борцы сопротивления, скорее всего, усилят террор. Так что кровавый четверг даёт все основания предполагать худшее. Да и после передачи власти в Багдаде временному правительству террор не прекратится. Ведь, во-первых, американские войска останутся в стране, а это значит, что они останутся целью атак. Во-вторых, уже сегодня всё чаще налётам подвергаются и иракские силы безопасности. Так что надеяться особо не на что. До тех пор, пока американские войска будут оставаться в стране, мира в Ираке не будет. Если же оккупационная армия уйдёт, то Ираку грозит гражданская война.

Газета "Маннгеймер Морген" отмечает:

Если уж даже американцы со своими 140 тысячами солдат не в состоянии обеспечить в стране спокойствие и порядок, то как может справиться с этой задачей иракское правительство, обладающее лишь очень слабыми силами безопасности? Да и НАТО никакой существенной помощи оказать не может. Если на Стамбульской встрече НАТО в верхах действительно будет принято решение о подготовке иракской армии, то это в лучшем случае лишь несколько уменьшит напряжённость на самой встрече. Ираку же от НАТО, по крайней мере, в обозримом будущем никакой пользы не будет. Ведь НАТО не может взять на себя ведущую роль, какую она играет в Афганистане, ещё и в Ираке.

Газета "Франкфуртер Нойе Прессе" продолжает тему:

Проблема остаётся неразрешимой. Если США безоговорочно выведут свои войска из Ирака, то страна погрязнет в хаосе. Если же американская армия останется в Ираке для оказания поддержки переходному правительству, то террор будет усиливаться. Этот конфликт может стоить Бушу победы на выборах. Однако в этом случае преемнику Буша достанется в наследство проблема, решения которой он не знает. Ирак платит высокую цену за освобождение от Саддама, возврата которого, в общем-то, никто не желает.

Газета "Тагесшпигель" комментирует теракты в Турции накануне встречи НАТО в верхах в Стамбуле:

Три взрыва за три дня. Накануне государственного визита президента США в Анкару и незадолго до встречи НАТО в верхах в Стамбуле Турция переживает новую волну террора. Турецкие власти надеялись запугать потенциальных террористов демонстрацией силы, задействовав 30 тысяч полицейских и солдат, которые осуществляют патрулирование на земле, в воздухе и на море. Эта тактика провалилась ещё до начала встречи НАТО. Иракская политика США вызвала в Турции к жизни роковой союз: левые экстремисты и воинствующие исламисты намерены совместно выступить против Буша и НАТО. То, что встреча НАТО проходит одновременно с передачей власти переходному правительству Ирака, лишь повышает опасность. Ввиду глубоких разногласий внутри НАТО, вызванных войной против Ирака, идея проведения встречи НАТО в данное время в единственной стране западного альянса, граничащей с Ираком, не совсем удачна. В Турции сопротивление проводимой Бушем иракской политике гораздо сильнее, чем в других странах НАТО. Это стало очевидным самое позднее в марте прошлого года, когда турецкий парламент, вопреки желанию правительства, не позволил США разместить свои войска в Турции. Тем не менее, если теперь отменить встречу НАТО, то террористы могут расценить это как положительный сигнал.

Обзор печати подготовил Анатолий Иванов

Пропустить раздел Топ-тема

Топ-тема

Пропустить раздел Другие публикации DW

Другие публикации DW