Лондонская газета "Таймс" пишет:

Израиль имеет право на самозащиту. Это государство сможет жить в мире лишь в том случае, если ему удастся устранить угрозу для его граждан, исходящую от исламского радикального движения "Хезболлах". Израильские войска, судя по всему, готовятся к проведению наземной операции, и с военной точки зрения это разумно. Ведь бомбардировками с воздуха не разрушить тоннелей и бункеров, в которых "Хезобллах" прячет свое оружие. Хотя действия Израиля оправданны, успех его военной операции под вопросом. Британские правительственные чиновники сомневаются в правдивости победных реляций израильтян. Израиль должен действовать осторожно. Правительство Ливана слабо, и опасность новой гражданской войны в этой стране велика. Для Израиля краткосрочные успехи в перспективе могут обернуться поражением.

Другая лондонская газета - "Индепендент" – выражает такую точку зрения:

Израильская военная операция в Ливане поставила эту страну на колени. Около полумиллиона человек превратились в беженцев, инфраструктура разрушена. Просьбы премьер-министра Ливана Фуада Синьоры об оказании иностранной помощи пока остаются без внимания. Поведение США отличается особым бесстыдством. Всего только три месяца тому назад президент США Джордж Буш принимал Синьору в Белом Доме. Он в самых высоких тонах восхвалял демократические успехи в Ливане, однако куда теперь подевалась его солидарность с ливанцами? США пока не соглашаются потребовать незамедлительного прекращения огня. Ливанцы опасаются, что с эвакуацией последних иностранцев интерес к ним совсем пропадет. Никто не ставит под сомнение факт провокации со стороны "Хезболлах". Однако это – не война равных. "Хезболлах" – это террористическая организация, укоренившаяся в Ливане, тогда как Израиль – суверенное государство. Израилю следовало бы протянуть руку помощи ливанскому правительству, и, между прочим, так следовало бы поступить и всему мировому сообществу, а в первую очередь, США.

Нидерландская газета "Трау" комментирует реакции мирового сообщества на военные действия на Ближнем Востоке:

Израиль и остальной Ближний Восток не слушают Европу. То и дело всплывающая идея об отправке в регион миротворческих войск – тоже абсолютно бесперспективна. Для ее реализации необходимо в первую очередь установить мир, а им пока даже не пахнет. Послать в регион войска означало бы направить туда боеспособный контингент для создания стабильной буферной зоны. Уже в Ираке и Афганистане эта задача является актом героизма, в Конго и в Дарфуре она не удается вовсе, а на Ближнем Востоке – вообще не имела бы никаких шансов на успех, поскольку против нее настроены все участники конфликта. В Дарфуре от насилия и истощения еженедельно гибнет около тысячи человек, в Конго, по некоторым данным, - несколько тысяч ежедневно. В то время как воздействие на Ближний Восток должно исходить из Вашингтона, Европе следовало бы лучше действовать дипломатическими, финансовыми и военными методами.

Выходящая в Цюрихе газета "Тагес-анцайгер" комментирует позицию Швейцарии:

Достоин уважения тот факт, что министр иностранных дел Мишлин Кальми-Рей со всей ясностью осуждает израильскую военную интервенцию в Ливане как неадекватную и нарушающую нормы международного гуманитарного права. Если бы подобные высказывания сделал какой-либо министр в Германии, то от него потребовали бы уйти в отставку. Однако в маленькой, приверженной правовым нормам Швейцарии немыслима никакая иная позиция, кроме недвусмысленного осуждения использования военной силы против гражданского населения. Израиль уже многие дни фактически ведет войну против страны, которая не может себя защитить. И в данном случае речь идет не о нейтралитете, а о политической репутации: Швейцария должна прекратить военные контакты и закупки оружия у страны, которая попирает нормы международного права.

Парижская консервативная газета "Фигаро" комментирует роль Ирана в конфликте в Ливане:

После того, как благодаря американскому вмешательству, в Ираке укрепили свои позиции иракские шииты, режим мулл в Тегеране может только выиграть от войны Израиля на два фронта. При этом последствия для мирного населения не играют никакой роли: ведь в этих конфликтах не погибнет ни одного иранца! В любом случае, исламская республика кажется единственным государством, которое осмеливается бросать вызов Израилю. В глазах общественности она стоит над конфликтом между шиитами и суннитами и, что является еще более существенным, учитывая историческое соперничество между арабами и персами, - способна представать в роли единственного защитника арабского мира от Израиля.

Обзор подготовил Сергей Ромашенко