Немецкая печать широко комментирует действия израильской армии в секторе Газа. Так, газета "Франкфуртер рундшау" пишет:

Согласно официальным заявлениям, цель военной акции – обеспечение безопасности Израиля. Необходимо было покончить с контрабандной торговлей оружием, которое поступало по подземным туннелям из Египта в Рафах, а также схватить инициаторов этой торговли и тех, кто им пользуется. Вместо этого правительству Шарона и его войскам пришлось отступить на оборонительные позиции. Не в военном отношении, а в моральном. Впервые за много лет США не воспользовались своим правом вето в Совете безопасности ООН, чтобы не допустить принятия резолюции, осуждающей Израиль. Очевидно, в политическом отношении мировая держава больше не может мириться с разрушением жилых домов в Рафахе и жестокими действиями, направленными против палестинского гражданского населения.

Газета "Хандельсблатт" отмечает:

Месяц назад президент США Буш предоставил премьер-министру Израиля Шарону свободу действий в вопросе вывода израильских войск из сектора Газа в одностороннем порядке. Теперь Шарон истолковывает это одобрение по собственному усмотрению: вывод войск – да, но перед этим регион следует "умиротворить" особым образом. Сегодня праздно спрашивать, было ли американцам известно о фактической тактике израильтян. Ведь в ООН у США была возможность дать на этот вопрос чёткий ответ. Вместо этого мировая держава решила воздержаться от голосования.

Тему продолжает газета "Нойе прессе":

В своей резолюции ООН сформулировала отвращение цивилизованного мира к зверствам Шарона. На первый взгляд, этого мало, поскольку без прямой поддержки со стороны США ООН не в состоянии оказать нажим на Израиль. Ситуация, однако, может измениться. Вот уже несколько недель ведущая западная держава шокирует сама себя и весь мир мерзостями, которые имели место в американских тюрьмах в Ираке. В настоящее время для Америки будет иметь фатальные последствия, если оба очага кризисов на Ближнем и Среднем Востоке окажутся увязанными друг с другом. Америка крайне заинтересована в том, чтобы на неё не возложили ответственность за израильские эксцессы. Даже для Буша это оказалось бы моральной катастрофой, с которой ему не справиться.

Газета "Нордкурир" пишет:

Никто из демократов не отказывает Израилю в праве на самооборону. Однако имеет ли одно государство право защищать свои интересы безопасности, лишая основ существования ни в чём не повинных представителей другого народа? Имеет ли оно право обращаться с другим народом, как с мусором, и убивать людей? Нет! Это является грубейшим нарушением международного права. И очень хорошо, что израильские правозащитные организации тоже так считают и поэтому обратились в Верховный суд страны.

Газета "Вельт" комментирует приговор, вынесенный одному из американских солдат на судебном процессе по делу об издевательствах над иракскими заключёнными:

Джереми Сивитс, фотографировавший издевательства над иракскими заключёнными, получил год тюрьмы за неоказание помощи и прочие проступки. Мягкий приговор, поскольку была учтена готовность Сивитса дать показания против других американских солдат. Процесс военного суда состоялся в Багдаде – уступка разгневанным иракцам. Правда, смягчить этот гнев, похоже, не удалось. Около 150 демонстрантов, собравшихся перед зданием суда, критиковали процесс как попытку обелить себя. Осуждение непосредственных участников издевательств неизбежно. Однако этого будет мало.

Газета "Берлинер цайтунг" отмечает:

Согласно имеющейся у нас информации, в Ираке имели место не отдельные инциденты. Там действовала система пыток и издевательств, созданная по приказу высших чинов. Новые снимки, о которых стало известно в конце недели, свидетельствуют о том, что нынешний судебный процесс будет, видимо, первым в длинной цепочке таких процессов. Конечно же, солдаты, непосредственно участвовавшие в издевательствах, должны быть наказаны. Но что будет с теми, кто отдавал приказы, то есть с ответственными лицами? Вопрос заключается, собственно, в этом.