После более чем двух лет заключения пятеро британцев вернулись на родину. Как заявили теперь соответствующие органы, эти люди не представляют собой опасность для безопасности британских граждан и поэтому они находятся на свободе, что вовсе не означает, что они ни в чём не виновны. Это означает всего лишь, что британские суды не признают доказательства, собранные американцами. Как можно предположить, эти люди были освобождены именно теперь потому, что в следующем месяце вопрос о правомочности лагеря в Гуантанамо будет рассматривать Верховный суд США, при этом, скорее всего, не останется камня на камне. Ведь заключённые в этом лагере – ни военнопленные, ни просто преступники; на них не распространяется ни Женевская конвенция, ни уголовное право. Содержащиеся в клетках заключённые лагеря находятся в каком-то юридическом вакууме: к ним не допускают адвокатов, им не устраивают судебного процесса, против них не выдвинуто никакого официального обвинения, а о методах допросов там Красный Крест сказал, что "это не пытки, но что-то очень близкое к ним". Пятно, которое всё это оставляет на репутации демократического государства, станет ещё более заметным, когда освобождёнными теперь займётся британская правовая система. Не улучшают ситуации и поступающие сообщения о нарушениях прав человека американскими солдатами в Афганистане, где они месяцами без ордера на арест держат в заключении гражданских лиц и где задержания подозреваемых они осуществляют с применением грубейшего насилия.

Газета "Нойе оснабрюкер цайтунг" отмечает:

Гуантанамо – это позорное пятно на США. Эту военную тюрьму необходимо закрыть, причём немедленно. Вот уже 2 года более 600 человек содержатся там в клетках – без обвинения, без судебного процесса, без разрешения связаться с адвокатами. Так поступают диктаторы, а не демократы. В Гуантанамо сидят не только убийцы из Аль-Каиды и талибы, но ни в чём не повинные люди. Доказательством этого являются пятеро освобождённых британцев. В течение 24 месяцев они оставались лишёнными свободы. Почему – этого не знают ни пятеро освобождённых, ни британская полиция, занимающаяся борьбой с террором. Тот факт, что британские власти не обнаружили никаких признаков принадлежности этих пятерых людей к какой-либо террористической группировке, свидетельствует о полной несостоятельности США. Каждый подозреваемый, будь то вор в магазине, убийца, талиб или террорист из Аль-Каиды, имеет право на справедливый судебный процесс, проведённый в соответствии с принципами правового государства. Министр юстиции США Эшкрофт называет Гуантанамо "важной составной частью войны с терроризмом". Тем самым этот архиконсерватор в очередной раз демонстрирует, что он игнорирует основные демократические права, как это делали охотники на коммунистов во времена маккартизма. Вред для США от этого оказывается огромным. С одной стороны, сверхдержава претендует на роль защитника прав человека. А с другой стороны, содержит лагерь в Гуантанамо. Это противоречие подрывает доверие к США, усиливает антиамериканизм во всём мире и дестабилизирует западные альянсы.

Тему продолжает газета "Хандельсблатт":

В прошлом году Буш назвал содержащихся в Гуантанамо заключённых "нехорошими людьми". Сидевший рядом Блэр стыдливо промолчал. Будучи адвокатом, Блэр прекрасно знал, что в юридическом отношении Гуантанамо – это чёрная дыра и что всё там происходящее не слишком к лицу борцам за демократию и свободу. Но как политик сделать что-либо он не мог. Британские дипломаты предпринимали всё возможное для защиты прав британцев в Гуантанамо, пятеро из которых теперь смогут кое-что порассказать. Но официальных протестов с их стороны не было. Причём по вполне веской причине. Ведь в тюрьме в Белмарше британцы устроили своё маленькое Гуантанамо, а министр внутренних дел Великобритании Бланкет уже проговорился о "тайных процессах" против подозреваемых в связях с Аль-Каидой.

Газета "Штутгартер цайтунг" пишет:

Теперь Блэра ожидают новые неприятности. Ведь освобождённые узники Гуантанамо уже заявили о своём намерении рассказать всю правду. В британской печати уже появились заголовки: "С моим сыном обращались как с животным". Блэр хотел бы остаться на посту премьера и в третий раз. Похоже, однако, что из-за своего слепого следования за США ему это не удастся.