В интервью DW-WORLD.DE один из лидеров "Молодежного Яблока" Илья Яшин заявил, что накануне парламентских выборов в России контуры молодежных организаций стали четче.

- Илья, когда, на ваш взгляд, появилась молодежная политика в России?

- В 2004 году в России появился такой феномен, который политологи назвали молодежной политикой. Потому что до этого роль молодежи в политической жизни страны ограничивалась участием в различных платных митингах, то есть созданием своеобразной массовки для политиков. А в 2004 году, после того, как оппозиция была практически выдавлена из парламента и после того, как спикер заявил, что парламент теперь не место для политической дискуссии, началось такое бурление, в том числе и в молодежной среде. Потому что раздражение тем, что происходило в стране, искало выплеск, и нашло его на улице.

Именно благодаря этому появились молодые люди, готовые к активному участию в уличной протестной жизни, и, собственно, сам феномен молодежной политики. Во многом способствовала этому "оранжевая революция" на Украине, где, как принято считать, молодежь сыграла очень активную роль. Этот пример не мог не вдохновить молодых оппозиционеров в России.

- Что представляют собой молодежные политические организации в России?

- К 2007 году, в преддверии парламентских выборов, выстроилась некая более или менее понятная система координат в молодежной политической среде, которую я бы описал следующим образом. Условно существуют три основных спектра. Первый – это прокремлевские молодежные движения, по большому счету единый молодежный проект Кремля, который объединяет несколько молодежных движений.

Они пытаются охватить максимально широкий спектр молодых людей, предлагая на выбор либо стать политической элитой - тогда вам дорога в движение "Наши", либо молодым партийным функционером, тогда - в "Молодую гвардию" Единой России.

Если вы хотите революционной романтики, подраться с кем-нибудь на митингах и попасть в милицию – для этого существует движение "Россия молодая". Если вас волнуют "национальные вопросы" и вы хотите погонять на рынках людей с другим изгибом носа, то и для таких интересов существует молодежное прокремлевское движение, оно называется "Местные".

То есть это большой кремлевский молодежный проект, в который вложено немало и финансовых и административных средств. И задача его в том, чтобы объединить под "разными зонтиками" как можно большую часть политически активной молодежи, окружить себя ею, держать под контролем, и, если понадобится, использовать ее для предотвращения "оранжевых" событий в России.

Второй спектр – это гражданская оппозиция: разношерстная публика, которая объединена общей идеей неприятия того, что происходит в стране. Эти люди борются с произволом в милиции, с призывной системой формирования российских вооруженных сил, против дедовщины. Это молодые коммунисты, либералы, социал-демократы, "зеленые", антифашисты, у которых есть общий интерес – противостояние полицейской системе давления на оппозицию, усилению авторитарных и антисоциальных тенденций в российском обществе. То есть это люди, которые объединены протестом.

- Можете привести пример?

- Да, безусловно, их достаточно много. И "Молодежное яблоко" относится к таким организациям, и разного рода экологические движения, вроде "Хранителей радуги". А также многочисленные, хотя и не очень крупные и разрозненные, левые красные молодежные движения, вроде "Авангарда красной молодежи", антифашистские организации, например, движение "Да", которое выступает с очень интересными инициативами, многие другие. Не все из них многочисленны, некоторые объединяют не более 10-15 активистов, но, тем не менее, объединения даже такого рода для России – это уже очень немало.

- Ну, и наконец, третий фланг?..

- Это фашистские молодежные организации. Вообще национальная, неонацистская тема сегодня в России, к сожалению, крайне востребована. Во многом это объясняется социальным расслоением в российском обществе. Очень бедные люди, у которых, практически, нет никаких шансов в жизни, для того, чтобы самоутвердиться, придумывают себе образ врага - кавказца, еврея и так далее.

Но самая главная проблема заключается в том, что создается впечатление, будто власть заигрывает с этими силами и всерьез собирается разыгрывать националистическую карту на грядущих президентских выборах. Вот эти игры очень опасны, потому что неонацистское движение – джин, которого очень легко выпустить из бутылки, но очень сложно загнать обратно. Есть большая опасность, что когда это фашистское молодежное движение почувствует свою силу, запах власти, то свернет шею и своим бывшим хозяевам.

- Но ведь официально в России, вроде, наоборот, началась борьба с проявлением экстремизма?

- Существует публичная риторика и существуют реальные дела. Мы прекрасно знаем, что, например, для того чтобы свети политические счеты с левыми оппозиционерами из НБП (их били в подъездах бейсбольными битами), власти привлекали абсолютно отмороженных бритоголовых ребят из околофашистских фанатских футбольных кругов. Поэтому мы прекрасно знаем, что эти ребята находятся под контролем у спецслужб российских.

Мы прекрасно знаем, что существуют прикормленные фашистские организации, которые устраивают провокации на разного рода либеральных мероприятиях и митингах, собраниях. Буквально недавно мы столкнулись с подобным инцидентом на дебатах, организованных в одном из популярных московских клубов "БиЛингва". На дебаты пришло около двадцати отмороженных бритоголовых молодчиков, которые едва не устроили там драку, скандировали неонацистские лозунги, и никакого противодействия со стороны милиции абсолютно не было.

Кроме того, даже в публичной сфере власть поднимает эту национальную тему – ну, взять хотя бы "Русский проект" партии Единая Россия. Власть очень хочет разыграть эту карту, потому что она понимает ее политический потенциал. Но создается такое впечатление, что они никак не могут решиться начать вести эту игру по-крупному, и, в общем, их опасения понятны. Дай Бог, чтобы им хватило благоразумия не начинать эту игру, это очень опасная игра.

- А как же быть, например, с Рогозиным, которого власть выдавила из политической жизни?

- Рогозина выдавили, потому что посчитали, что он перестал быть управляемым. Хотя как раз Рогозин-то, на мой взгляд, абсолютно безобиден. Гораздо опаснее те ребята, которые могут прийти на смену Рогозину, да и ДПНИ - не самые отмороженные из всей этой тусовки. Потому что есть гораздо более опасные люди. Потому стремление власти пытаться контролировать через своих представителей эти неонацистские группировки – это абсолютно неправильное стремление. Этих людей надо судить, в соответствие с законодательством, отправлять за решетку, локализовывать и бороться с ними силами государства.

- Илья, а какова политическая платформа "Молодежного Яблока", против чего вы выступаете?

- Мы выступаем против той системы, которая установилась в России. Против того, что существует такой госклан. Как говорит лидер нашей партии, раньше был госплан, а сейчас есть госклан. Люди, которые находятся у руля, узурпировали практически всю власть и все национальное достояние, они пользуются страной, как своим личным кошельком. При том, что общество находится за такой грандиозной стеной и совершенно не участвует в управлении государством. Власть сама по себе, общество само по себе. Вот против этой системы в целом мы и боремся. Что касается каких-то конкретных проблем, то их, на самом деле, очень много, и у молодежи не меньше, чем у всех остальных.

В первую очередь, это, конечно же, жилищная проблема. Несмотря на колоссальные нефтяные доходы, власть никак не может или не хочет справиться с этой проблемой.

Во-вторых, это одна из ключевых проблем – дедовщина, рабский принцип формирования армии, когда солдат вынужден не родину защищать, а, извините, строить дачи генералам.

И, в третьих, это то, что в России очень большие проблемы с образованием.

Беседовал Сергей Морозов