1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Илья Яшин: У России нет денег на конфронтацию с Западом

21 октября 2008 г.

Лидер молодежного отделения партии "Яблоко" Илья Яшин в интервью Deutsche Welle заявил, что создание Кремлем псевдопартий тормозит развитие нормальных институтов гражданского общества.

Илья Яшин
Илья ЯшинФото: DW/Sergej Morosow

Известный молодежный политик считает, что либо российские власти пойдут на некую либерализацию ради выхода из кризиса, либо произойдет закручивание гаек и полная изоляция России.

Deutsche Welle: Российская внешнеполитическая уверенность во многом базировалась на высоких ценах на нефть, на успехах в экономике, на колоссальных инвестициях, которые приходили в последнее время из-за рубежа. Сейчас это все под вопросом. Как новые обстоятельства могут повлиять на российскую политику?

Илья Яшин: В Кремле должны понять, что холодная война, даже ее имитация, или просто игра в холодную войну - на сегодняшний день России не по карману. Возможно, хотя бы эта мотивация заставит российское руководство пересмотреть свою агрессивную риторику последних лет, чтобы мягче выстраивать отношения с Западом.

Я думаю, экономическая мотивация в этом смысле наиболее эффективна, потому что просто нет денег на ведение холодной войны.

- Как, с вашей точки зрения, финансовый кризис в итоге повлияет на политическую систему России?

- Я рассчитываю, что он произведет отрезвляющее воздействие на российское руководство, и оно не продолжит гнуть свою линию и закручивать гайки уже до конца.

То есть варианты развития событий очень просты, их всего два: либо власти пойдут на некую либерализацию ради выхода из кризиса, либо произойдет закручивание гаек и полная изоляция России - практически возвращение железного занавеса.

Какой вариант развития в итоге возьмет верх, не очень понятно. Но в любом случае некий Рубикон перейден, и такой ситуации, какой она была до кризиса, в России уже не будет. Сказка про стабильность закончилась, и мы сегодня живем уже практически в новых политических реалиях, которые формируются в этот самый момент.

Но я думаю, что есть большая опасность того, что Россия может проводить политику экономического и политического изоляционизма. И более того, я думаю, что в Кремле не видят причин для перемен во внутренней политике.

- А российское общество допустит новое закручивание гаек?

- Российское общественное мнение на данный момент толком не сформировалось. То есть люди действительно очень растеряны, потому что на протяжении многих лет им рассказывали, что ситуация в стране абсолютно стабильна. Рассказывали, что в стране есть огромный запас прочности, запасы стабилизационного фонда, огромные золотовалютные резервы, и "даже если начнется мировой кризис, то мы к нему готовы".

А сейчас все эти накопления тают на глазах, и выход не очень-то видно, людей начали увольнять с работы, проблема безработицы скоро встанет в полный рост. Кризис трясет Россию действительно по полной программе, телевидение об этом ничего не говорит. И российское общество находится в растерянном состоянии, близком к панике. Поэтому я не исключаю, что закручивание гаек может сейчас явиться неким спасением, что действительно нужна некая такая жесткая рука, чтобы все расставить по своим местам.

Особенно это касается агрессивной пропаганды: все эти экономические проблемы у нас якобы связаны с пятой колонной, что это американская подрывная компания грозит российской экономике.

В этом смысле российское общественное мнение достаточно управляемо, поэтому развитие России в ближайшие годы будет полностью зависеть от решений руководства, а общественное мнение, боюсь, не будет иметь значения.

- Российское руководство обвиняли в слишком большом влиянии государства на экономику. Сейчас и в Америке, и в Европе государства фактически национализируют крупнейшие банки, страховые компании. Не станет ли это для России оправданием и признанием правильности тех действий, которые Россия проводила в последнее время?

- По сути, у нас бизнес был не государственный, а крупнейшие компании принадлежали предпринимателям и олигархам, входившим в некий кремлевский пул. Это совсем другая система, то есть фактически крупнейшие предприятия, крупнейшие компании работали даже не в интересах государства - что в условиях кризиса было бы оправданно - а в интересах очень узкого круга людей.

Причем это было абсолютно непрозрачно, это никак не контролировалось, и огромные деньги по каким-то коррупционным схемам испарялись неизвестно куда. Это никакое не государственное управление бизнесом, просто обычная коррупция.

- В последнее время все больше говорят о необходимости создания сверху либеральной партии. Какова перспектива таких проектов, с вашей точки зрения?

- Вообще, тезис о том, что партия создается сверху, абсурден. Это невозможно. Если что-то создается сверху, то это не может быть политической партией - институтом гражданского общества. Партия создается в результате организации граждан, и выражает интересы граждан.

Только в России есть феномен партии власти. Не бывает партии власти, бывает партия, которая завоевывает власть, претендует на власть. Поэтому все проекты создания каких-то партий сверху - это продолжение совершенно ущербной политики имитации политических процессов в России. При этом эта имитационная политика, которая проводится Кремлем, во многом блокирует те здоровые процессы, которые происходят в России по организации граждан, по попыткам защиты своих интересов.

Параллельно с имитационным созданием таких псевдопартий разной направленности идет реальное давление на институт гражданского общества, на реальные попытки создания настоящих партий. Эти процессы очень вредны, а строительство партийной системы сверху - это абсолютно ущербная конструкция.

Беседовал Владимир Сергеев

Пропустить раздел Еще по теме

Еще по теме

Показать еще
Пропустить раздел Топ-тема

Топ-тема

Пропустить раздел Другие публикации DW

Другие публикации DW