1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Имеют ли немецкие парламентарии право на дополнительный заработок?

Оксана Евдокимова11 октября 2006 г.

В среду Конституционный суд Германии начал рассмотрение вопроса о законе, обязывающем парламентариев предавать свои побочные доходы широкой огласке.

На заседании бундестагаФото: AP

Если пленарный зал бундестага во время будничных парламентских заседаний заполнен лишь наполовину, это вовсе не означает, что отсутствующие депутаты заняты делами государственной важности. Ведь в Германии "слугам народа" разрешено иметь приработок. В результате многих депутатов совершенно справедливо упрекают в том, что они недостаточно времени уделяют своей основной работе, за которую они, собственно говоря, и получают зарплату из бюджетных средств - причем немалую.

Как обеспечить непредвзятость?

Федеральный конституционный суд начал обсуждение вопросов, о побочной работе парламентариев. Одна из проблем связана с возможным влиянием внепарламентской работы депутатов, - например, в какой-нибудь крупной коммерческой компании, - на их независимость и непредвзятость в принятии тех или иных решений.

О запрете на иную, кроме парламентской, деятельности речь пока не идет. Хотя сторонников этой идеи и становится в Германии все больше и больше. В настоящее время Конституционный суд ФРГ проверяет целесообразность отмены нового закона, который с начала этого года обязал парламентариев предавать свои побочные доходы широкой огласке. Один из ярых противников нового закона - депутат от правящего блока ХДС/ХСС и одновременно успешный адвокат Фридрих Мерц. Во время перерыва в обсуждении этого дела в Конституционном суде он, выступая перед журналистами, указал, что необходимо определиться с тем, каким статусом должны обладать депутаты: "хотим ли мы иметь депутатов, которые будут заниматься исключительно парламентской деятельностью и, став по сути партийными функционерами, будут делать политическую карьеру, или же мы хотим, чтобы наши депутаты были еще и представителями конкретных профессий, которыми они будут продолжать заниматься во время работы в парламенте и после того, как истечет срок действия их мандата."

Нужна ли "прозрачность"?

По мнению Фридриха Мерца (кстати, бывшего главы фракции ХДС/ХСС), принятый в январе 2006 года закон ограничивает гарантированные Основным законом свободы граждан и мешает парламентариям беспрепятственно подрабатывать вне стен парламента. Особенно вредит это тем депутатам, которые занимаются предпринимательской деятельностью. Со мнением Мерца не согласна представитель "Левой партии" в бундестаге Гезине Летцш, которая требует еще больше прозрачности относительно того, чем конкретно занимаются депутаты, на что они живут и от кого зависят.

Свое окончательное решение Конституционный суд Германии примет через несколько месяцев.

Пропустить раздел Еще по теме

Еще по теме

Пропустить раздел Топ-тема

Топ-тема

Пропустить раздел Другие публикации DW

Другие публикации DW