В Алма-Ате 23-24 июня проходит второй ежегодный Форум "Развитие интернет-сферы в Центральной Азии InternetCA-2011". На этот раз его организаторами выступили Международный центр журналистики MediaNet и Медийный альянс Казахстана при поддержке Центра ОБСЕ в Астане, фонда "Сорос-Казахстан", посольства США и представительства Европейского Союза в Казахстане.

Как заявили организаторы, форум призван "способствовать широкому обмену мнениями по основным проблемам развития интернета в регионе и возможным вариантам их решения". Однако обмен мнениями экспертов проходил в основном в кулуарах форума, где явно доминировали две основные темы. А именно: предложенное на саммите ШОС президентом Казахстана Назарбаевым введение "электронных границ" и скандал вокруг поисковой системы Google, в результате которого в начале июня корпорация приостанавливала деятельность казахской версии портала.

Google ушел из-за головотяпства чиновников

Причиной скандала вокруг компании Google стали законодательные ограничения, введенные местными властями. Согласно новым требованиям, родившимся в недрах министерства связи и информации, все доменные имена в зоне ".kz" должны быть размещены на серверном оборудовании, физически расположенном на территории страны.

Такое распоряжение чиновников не очень понравилось корпорации Google, и она решила просто уйти из Казахстана. У казахстанских пользователей Сети сразу же возникли две серьезные проблемы. Первая - проблема поиска, который стал не точечным, а размытым. Вторая проблема затронула рекламодателей: заплатившие деньги за сервисные услуги Google предприниматели фактически не получили ожидаемой рекламы их продукции и услуг.

В интервью Deutsche Welle директор по развитию бизнеса в компании Kaznet Media Александр Ляхов заметил, что на самом деле "Интернет Ассоциация Казахстана" еще год назад предупреждала министерство о возможности конфликтной ситуации с транснациональными компаниями, подобными Google. Но чиновники не отреагировали на предостережение экспертов.

"На самом деле то, что произошло, - элементарное головотяпство со стороны казахстанских чиновников. Я другого слова просто не нахожу! - отметил казахстанский эксперт. - Google - это крупный игрок на рынке, и, естественно, он не любит, когда ему указывают". По словам Ляхова, концерн очень четко выразил свою позицию, и вовсе не потому, что для него это было технически невозможно. "Просто Google надо было наглядно продемонстрировать свои реальные возможности. Они их показали, и мы тут же пошли на попятную", - пояснил эксперт. После переговоров все вернулось на круги своя, но на деле проблема осталась, так как приказ, изданный министерством, до сих пор не претерпел каких-либо изменений.

Между тем в кулуарах форума многие говорили о том, что официальное объяснение, которое последовало от Казахстанской ассоциации IT-компаний, не соответствует истине. Ведь вначале речь шла об ошибке, якобы допущенной менеджерами службы регистрации доменных имен KazNIC. Затем последовало уточнение, что нововведения касаются только новых ресурсов, зарегистрированных в зоне ".kz" после 7 сентября 2010 года. Однако, по словам Александра Ляхова, никаких ошибок менеджеры KazNIC не допускали. Они просто действовали в соответствии с приказом министерства связи и информации. Да, в этот раз корпорации Google пошли навстречу, сделав исключение, но, как считает эксперт, пока не поздно, необходимо внести соответствующие изменения в документ либо впоследствии просто закрывать глаза на его нарушения.

Зачем Казахстану "электронные границы"

Вторая тема, обсуждавшаяся экспертами в кулуарах форума, касалась инициативы президента Казахстана Нурсултана Назарбаева, обнародованной на юбилейном саммите ШОС в Астане, который проходил с 14 по 15 июня. Назарбаев предложил внести в международное право понятие "электронных границ". Эта инициатива не осталась незамеченной в интернет-сообществе Казахстана, большая часть которого сошлась во мнении, что речь идет о явной тенденции к "закручиванию гаек" при доступе казахстанских пользователей к свободному интернету.

Некоторые пользователи казахстанской зоны интернета опасаются, что подобные предложения первого лица страны могут привести к оттоку отечественного пользователя в русскоязычную зону соседних стран, понизив конкурентоспособность Казнета и "отбросив" его на годы назад.

Впрочем, в Казахстане и раньше существовали как цензура, так и самоцензура, причем в довольно жесткой форме. В результате отдельные сайты в стране были практически недоступны для обычных пользователей Сети. Впрочем, эта "борьба щита и меча" идет постоянно. Специалисты понимают, что ограничение доступа к сайтам можно довольно легко обойти. По мнению экспертов, блокировка ресурса - это всего лишь демонстрация отношения государства к сайту и его создателям.

Однако далеко не все участники форума склонны драматизировать ситуацию. Часть экспертов уверена, что законодательное регулирование интернета необходимо. По их наблюдению, Казнет в настоящее время буквально кишит плагиатом, нарушаются права авторов и ведется информационная война. "Речь идет о кибертерроризме, порнографии, сайтах с радикальным содержанием. Конечно, мы развивающееся государство, и от ошибок никто не застрахован. Поэтому не исключено, что под ту же гребенку могут попасть и невиновные. Но, на мой взгляд, лучше уж что-то делать, чем не делать ничего. Вопрос только в том, как правильно к этому подойти", - заметил в интервью Deutsche Welle коммерческий директор АО "Казконтент" Владимир Тутыкин.

Автор: Мадия Торебаева
Редактор: Юлия Сеткова