Мировая печать уделяет пристальное внимание съезду Демократической партии США, на котором Джон Керри был утвержден кандидатом в президенты. Бельгийская газета "Дерньер эр" по этому поводу пишет:

После форума демократов Джона Керри ответный удар в конце августа должны нанести республиканцы Джорджа Буша. Затем наступит апофеоз предвыборной битвы: осенью на телевидении три раза пройдут дебаты, в которых встретятся оба претендента. Сейчас все с нетерпением ждут результатов первых опросов населения после предвыборного съезда демократов. Обычно бесконечные предвыборные поездки кандидата в президенты позволяют ему получить большое преимущество над своим соперником. Но на этот раз Буш и Керри идут в гонке плечом к плечу с тех пор, как в марте стало ясно, что кандидатом в президенты от демократов станет Джон Керри.

Французская либеральная газета "Либерасьон" в свою очередь высказывает такое мнение:

Кандидату в президенты Джону Керри придется приложить немало усилий, чтобы выиграть предвыборную гонку. До сих пор ему не удавалось извлечь выгоду из ошибок конкурента в Белом доме, ибо Буш, согласно опросам населения, имеет практически такие же показатели популярности. Подобная неизвестность делает выборы более интересными, но у Керри она должна вызывать обеспокоенность. Он должен занять отличные от президента Буша позиции в экономике, вопросах внутренней безопасности, а также в политике в отношении Ирака. Левое крыло его же собственной партии уже упрекает Керри в отсутствии достаточного политического мужества. По всем этим темам, а также по все остальным принципиальным вопросам Керри должен сформулировать свои позиции более однозначно и ясно.

Лондонская газета "Индепендент" обращает внимание на выдержанный в критическом тоне доклад о положении в Ираке, подготовленный одной из комиссий британского парламента:

В докладе описывается почти полная катастрофа в Ираке и практически такая же неудача в Афганистане. Обе страны, которые должны были стать испытательными полигонами для совместных американо-британских усилий по искоренению международного терроризма, оказались на грани хаоса. Удивляет в этом докладе лишь одно: сама комиссия, похоже, вовсе не удивлена выводами, которые она делает. Разве весь этот доклад до последней запятой не подтверждает полностью тех опасений, которые с самого начала высказывали критики иракской авантюры? Мы сейчас пожинаем то, что сами же посеяли.

Парижская газета "Монд" считает, что укрепление внутренней безопасности в Афганистане должно стать общей задачей всего международного сообщества:

Только когда международная гуманитарная организация "Врачи без границ" заявила о прекращении своей деятельности в Афганистане после убийства пятерых ее сотрудников боевиками радикального исламского движения "Талибан", эта несчастная страна вновь оказалась в центре внимания мировой общественности. Внутреннюю безопасность в Афганистане невозможно обеспечить без достаточного военного присутствия и четко разработанной стратегии решения этой проблемы. Без укрепления безопасности невозможно решать вопросы политического и экономического восстановления страны. Без укрепления безопасности "Талибан" и прочие экстремистские группировки получат в Афганистане полную свободу действий, и значительные элементы стратегии борьбы против терроризма окажутся разрушенными. Вопрос об авторитете и безопасности нашего мира решается в горах Афганистана.

Австрийская газета "Зальцбургер нахрихтен" подвергает резкой критике проект резолюции о конфликте в суданском регионе Дарфуре, который был внесен Вашингтоном на рассмотрение Совета Безопасности ООН:

Перед лицом драмы в Дарфуре ведущие державы нашей планеты проявляют нерешительность, потому что между ними царит небывалый до сих пор разлад. Личная выгода имеет для них больший вес, чем человеческая солидарность. Одни, как, например, Россия боятся потерять выгодные заказы на поставки оружия, другие, в частности, Китай и Франция заинтересованы в суданской нефти. Сложные расчеты тормозят и активность США. С одной стороны, ничто не должно угрожать разработанному Соединенными Штатами мирному соглашению о прекращении многолетней гражданской войны в этой богатой нефтью стране. С другой стороны, мировая держава нуждается в поддержке Судана в борьбе против исламского терроризма. А в результате получается такой вот горький итог: "Международное сообщество оказывается обычной фикцией". Об универсальности прав человека больше не может быть и речи, ибо в Африке люди, кажется, обладают меньшей ценностью, чем в других регионах мира, где в их защиту ведутся войны.

Обзор подготовил Геннадий Темненков