Австрийская газета "Штандард" пишет:

С известной долей осторожности можно констатировать, что война Буша в Ираке произвела на страны "оси зла" тот эффект, к которому стремился Буш. "Изгои" пошли на уступки Западу. Ливийский диктатор Каддафи отказывается от производства оружия массового поражения и стремится к интеграции в мировое сообщество государств. Причина: Каддафи ясно, что, если Ирак был покорен в трехнедельный срок, то с Ливией Америка справится за три дня. Кроме того, Каддафи хотелось бы без особых проблем передать свой трон сыну Салифу. Сирийский самодержец Ассад проявляет готовность к мирным переговорам с Израилем, и к сотрудничеству в борьбе с терроризмом. Причина: американцы расположились в соседнем Ираке и перекрыли снабжение страны нефтью. Иран недавно открыл инспекторам МАГАТЭ доступ к своим ядерным объектам, косвенно признав тем самым наличие ядерной военной программы. В стране идет борьба за власть между консервативными муллами и сторонниками реформ. Северная Корея согласилась пустить неофициальную делегацию американских контролеров на свои ядерные объекты. Ирак вычеркнут из списка "изгоев". Так что же, жесткая стратегия Буша была правильной? Или, по крайней мере, действенной? Пусть Ирак и не представлял непосредственной угрозы для США, но свержение Саддама не прошло незамеченным для остальных диктаторов. Это вынуждены признать даже скептики. Тем не менее, о триумфе стратегии Буша говорить рано. Тем более, что наибольшая опасность по-прежнему исходит от государства, которое никогда ни в каких списках потенциальных "злодеев" не значилось. Это - Пакистан. Наличие ядерного оружия в этой стране создаёт проблемы, принимая во внимание фундаменталистские тенденции и проникновение исламистов в армейские структуры и спецслужбы.

Норвежская газета "Афтенпостен" комментирует политическую борьбу между либеральным большинством в иранском парламенте и консерваторами в Совете стражей исламской революции, которые не допустили к участию в парламентских выборах 80 политиков либеральной ориентации:

Мы являемся свидетелями острой политической борьбы в Иране.

Европейцам ситуация в Иране может показаться отзвуком собственной давней истории: судьбоносных конфликтов между императорами и римскими папами, которые завершились тысячу лет назад покаянным походом в Каноссу преданного анафеме императора Генриха Четвертого... Иран – сильная страна, весьма влиятельная в мусульманском мире. С той поры, как в соседних Афганистане и Ираке разместились американские войска, Иран оказался в весьма щекотливом положении. Либерально настроенные граждане намерены бойкотировать парламентские выборы, если к ним не допустят кандидатов из лагеря реформаторов. Настроения народа понять легко, но бойкотировать выборы ни в коем случае не следует, поскольку это только на руку консерваторам.

Австрийская газета "Прессе" полагает, что в настоящий момент появился редкий шанс на мирное соглашение между Сирией и Израилем:

Ближний Восток готов к диалогу и это радует. Война в Ираке явно оживила дипломатические усилия. Обмены визитами следуют один за другим . Заклятые враги – Турция и Сирия ведут открытые переговоры, Ливия и Израиль, Египет и Иран предпочитают закулисные встречи без лишнего шума. К этому процессу подключились Сирия и Израиль. Израильский президент Кацав совершил крайне разумный, хотя и символический жест, предложив Сирии мир. В политике Кацав не имеет решающего голоса, но он поставил сирийского лидера Асада и старую лису Шарона перед необходимостью возобновить прерванные мирные переговоры.

Американская газета "Вашингтон пост" пишет о саммите лидеров американского континента в мексиканском городе Монтеррее:

Саммит в Монтеррее демонстрирует, до какой степени ухудшились за прошедшие три года отношения между США и странами Латинской Америки. На прошлой встрече новоиспеченный глава Белого Дома обещал больше внимания уделять проблемам западного полушария. Его свежеизбранный коллега, мексиканский президент Висенте Фокс, казался символом демократии и экономического прогресса в регионе. Три года спустя господин Буш – самый непопулярный политический лидер континента. Все его инициативы, начиная от расширения свободной торговли вплоть до антикоррупционных мер, натолкнулись на решительное сопротивление президентов Бразилии, Аргентины и целого ряда других стран. Бушу следует искать новые пути сотрудничества, прежде чем негативные тенденции последних лет нанесут серьёзный ущерб интересам США.

Обзор мировой печати подготовил Виктор Кирхмайер, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА