Итальянская газета "Коррьере делла сера", в частности пишет:

На единственный вопрос, который действительно всех интересовал, никто так и не получил ответа. Зато документ, благодаря которому Иран высшей степени ловко сумел обойти требование Совета Безопасности ООН о прекращении своей атомной программы, был весьма длинен, хитроумен, и напичкан деталями.

Вместо того, чтобы сухо сказать "нет", Тегеран, выдвигая целую серию ответных предложений, ясно дает понять, что прекращать программу он не намерен. Тем не менее, складывается такое впечатление, что никто, даже американцы, не торопится с решением этого вопроса. Ни посол США в ООН, ни президент Буш не хотят, чтобы атомный кризис рассматривался американскими неоконсерваторами как случай частной вражды между Америкой и государством-изгоем.

Выходящая в Бордо французская газета "Сюд-Уэст" особо подчеркивает неоднозначную позицию Совета Безопасности ООН по иранскому вопросу:

Несмотря на эксцессы, или скорее благодаря им, иранское правительство смогло заметно укрепить свое положение. Предложение продолжить переговоры ничего не стоит Тегерану, поскольку у его контрагентов не осталось рычагов давления на него. Джордж Буш, конечно, может пригрозить военным вмешательством, однако американскому президенту хорошо известно, что сегодня такое вмешательство невозможно.

С одной стороны, Америка с каждым днем все больше увязает в иракской ловушке, которая значительно ограничивает свободу действий американцев. С другой стороны, в мире растет влияние других государств, которые начинают по-новому определять принципы мирового устройства. Наиболее ясно это видно на примере оппозиции Китая любому предложению о введении экономических санкций против Ирана.

Французская газета "Дерньер нувель д’Альзас" полагает, что пора считаться с Ираном, как с региональной силой:

Не следует предаваться иллюзиям. Ни одна западная держава, включая США, не рассчитывала всерьез на то, что Иран прекратит свою ядерную программу. Это не просто надменный ответ аятоллы Али Хаменеи заклятому врагу, это - послание, обращенное всему миру. Отныне, хотим мы этого или нет, нам придется, планируя наше будущее, принимать в расчет Иран.

Кто может помешать нации, которая располагает огромным числом исследователей, и легко контролирует технический прогресс, до конца исчерпать возможности имеющихся у нее ноу-хау? Сегодня Западу следует смириться с этим фактом и признать значение Ирана, как региональной силы, без участия которой невозможно мирное решение ближневосточного конфликта.

Датская газета "Информашон" считает, что США пора начать прямые переговоры с Ираном:

В споре вокруг атомной программы Ирана речь идет о том, в чьих руках окажется власть на Ближнем Востоке. Будут ли это про-американски настроенные государства во главе с Израилем, Египтом или Саудовской Аравией, или анти-американские силы под руководством Ирана, Сирии и, возможно, Ирака? Конечно, в первую очередь это дело США и Ирана, однако оно имеет решающее значение для Европы и в особенности для Израиля.

Еврейское государство чувствует опасность, исходящую от тех, кто призывает к его уничтожению. Военными методами конфликт на Ближнем Востоке или вокруг атомной программы Ирана не решить. Остаются переговоры. После 27 лет молчания самое время, чтобы США вступили в прямые переговоры с Ираном и признали право этого государства на разработку мирной атомной программы.

Австрийская газета "Прессе", в свою очередь, полагает, что полностью исключить возможность проведения военной операции нельзя:

Только решительные действия мирового сообщества могут помешать осуществлению атомных планов Ирана. Допустить создания Ираном атомной бомбы никак нельзя. Случай с этой исламской республикой особый, не похожий на другие.

Правительство, которое снова и снова угрожает стереть с лица Земли государство Израиль, может применить для осуществления своей угрозы и атомную бомбу. Такой риск неприемлем, поэтому нельзя отказываться от крайнего способа воздействия на Иран, а именно военной интервенции.

Британская газета "Гардиан" полагает, что Иран уже одержал победу над Западом в атомном споре:

Трудно найти эксперта, который бы не думал, что Иран взял верх над Западом. Аналитики из британского института "Чэтем Хаус" подчеркивают, что Тегеран действует уверенно и легко. Его непримиримый антиамериканизм отражает отравленные в прошлом отношения между двумя странами.

Говоря о Вашингтоне, президент Махмуд Ахмадинежад часто использует выражение "глобальное невежество", которое он применяет в качестве синонима для пустопорожней болтовни неоконсерваторов о "смене режима" в Иране.