В связи с этим газета Landeszeitung пишет:

Решение ирландцев приведет к серьезному кризису в ЕС. Высказанное в ходе референдума "нет" укрепит позиции скептиков и повергнет в уныние сторонников реформ. В свое время в Лиссабоне участники саммита Евросоюза были настолько уверены в поддержке принятого документа, что не позаботились разработать так называемый "план Б" на случай его отклонения.

Было бы неправильно возлагать вину за кризис исключительно на ирландцев. Ведь они стали единственной нацией, которая отважилась в полной мере использовать механизмы демократии - то есть принимать решение должен был непосредственно народ. Правительства остальных 26 стран предпочли процесс ратификации в парламентах, не доверив решение этого вопроса избирателям. Поэтому неудивительно, что до сих пор ни один политик не попытался объяснить народу, почему Лиссабонский договор, способствующий расширению демократии в рамках ЕС, так важен для будущего развития Союза.

Выходящая в Магдебурге газета Volksstimme продолжает тему:

Почему Лиссабонский договор провалился в ходе референдума в Ирландии? Прежде всего потому, что в Европейском Союзе никто серьезно не задумался о том, почему в 2005 году Конституцию ЕС отклонили во Франции и Нидерландах. Ведь уже тогда все рассуждали о том, что речь идет исключительно об организационной реформе. Однако это далеко не так.

Речь, прежде всего, идет об углублении интеграции. Однако общественных дебатов на эту тему никто до сих пор не ведет. В данном случае крайне необходима гораздо большая открытость - если Европа действительно хочет идти вперед. Немцам, у которых и без того существуют проблемы с патриотизмом, в общем-то все равно, сколько полномочий правительство в Берлине передаст Брюсселю. Однако в ряде других стран Евросоюза к этому вопросу относятся иначе. "Нет" ирландцев дает лишний повод для того, чтобы, наконец, начать честные дискуссии о будущем Евросоюза.

В комментарии на ту же тему газета Neue Osnabrücker Zeitung высказывает такую точку зрения:

Руководителям ЕС следует сохранять хладнокровие. Конечно же, "нет" ирландцев - это плохо, но не катастрофа. Ведь Европейский Союз и впредь сохранит все свои политические и экономические преимущества и притягательность.

Не исключено, что в будущем появятся шансы принять документ, так сказать, обходными путями. Ведь если все остальные государства скажут "да", ирландцев вновь можно будет попросить придти к урнам для голосования - но до этого правительству нужно будет провести широкую разъяснительную работу, продемонстрировать, какие дополнительные экономические и финансовые возможности будут получены в результате реформирования Евросоюза.

Возможно, подобные "обходные пути" не будут выглядеть элегантно - однако такой выход все же лучше, чем практически парализованный на долгие годы Европейский Союз.

Подготовил Михаил Степовик