Искренность российской экономической политики вновь оказалась под вопросом
14 апреля 2005 г.![](https://static.dw.com/image/1469184_800.webp)
Печатный орган деловых кругов Германии, газета Handelsblatt пишет:
Еще в начале недели на ганноверской ярмарке новый глава концерна "Сименс" Клаус Кляйнфельд, федеральный канцлер Герхард Шредер и кремлевский руководитель Владимир Путин буквально сияли от удовольствия. Мюнхенский концерн только что заключил многомиллиардный контракт на поставку в Россию 60 высокоскоростных поездов. "Сименс" и в будущем намеревается совершать выгодные сделки в гигантской империи Путина. Все, казалось, шло хорошо. Но вчера наступило отрезвление. Российское антимонопольное ведомство запретило "Сименсу" приобретать долевое участие в крупнейшем в России предприятии по выпуску турбин, хотя эти планы были уже давно известны.
Этот отказ является тяжелым поражением не только для "Сименса". Искренность и надежность российской экономической политики вновь оказались под серьезным вопросом. Подобное лавирование не будет способствовать росту готовности западных концернов вкладывать деньги в России. Ведь разгром нефтяного концерна "ЮКОС" и высокие долговые требования по налогам к нефтяному концерну ТНК-БП и так уже причинили достаточно много вреда. Какие бы причины не скрывались сейчас за очередным "Нет", его последствия для экономики России могут быть самыми серьезными.
Значительное внимание газет привлекло решение Европейского парламента поддержать кандидатуры Болгарии и Румынии на вступление в будущем в ЕС. В частности, газета Frankfurter Rundschau по данному поводу пишет:
В одобрении Европарламентом договоров о присоединении Румынии и Болгарии к ЕС скрыто предупреждение, неуважение которого будет иметь последствия для всех будущих кандидатов на вступление в Евросоюз. Это предупреждение гласит: никогда больше не предлагайте нам на утверждение недоработанные договоры. Еврокомиссия и Европейский Совет сумели заручиться поддержкой депутатов только, когда пообещали предоставить им право голоса при определении сроков вступления стран-кандидатов в ЕС. И надо сказать, что они еще дешево отделались. Дурная привычка составлять договоры о присоединении к ЕС еще до того, как страны-кандидаты будут готовы к такому шагу, на самом деле заслуживает того, чтобы Европарламент ответил отказом. Прежде всего, в случае с Румынией. Настало время вывести переговорный процесс из-под диктата политического символизма.
Эту тему продолжает комментарий из газеты Main-Echo:
Спор о готовности Румынии и Болгарии присоединиться к Евросоюзу имеет на самом деле, скорее, символический характер. Страхи депутатов Европарламента объясняются мрачным предчувствием того, что ЕС ввязался в бесконечную игру, которая противоречит цели углубления политической интеграции Евросоюза. В этом смысле депутаты Европарламента являются "представителями народа". Но у них на родине, в государствах-основателях ЕС граждане все меньше готовы верить в благой автоматизм расширения союза, согласно которому свобода, благосостояние могут экспортироваться сколь угодно широко, и тем самым для всех будут гарантироваться мир, безопасность и новые шансы на рынке.
Обзор подготовил Геннадий Темненков