38-летний Александр Павлов - гражданин Казахстана, бывший охранник казахского олигарха и оппозиционера Мухтара Аблязова был освобожден 1 августа из мадридской тюрьмы. Дело об его депортации в Казахстан - по требованию казахстанской прокуратуры - пока не закрыто. Поэтому Павлов отпущен под залог в 30 тысяч евро и не имеет права покидать территорию Испании. На родине он обвиняется в хищении крупной суммы денег и подготовке терактов. Эти обвинения Павлов отвергает. Он считает, что преследуется по политическим мотивам: казахстанские власти, по его словам, намерены "выбить" из него компромат на оппозиционера Аблязова. Одновременно Павлов просит Испанию предоставить ему убежище. Бывший охранник Аблязова был арестован в Мадриде, куда он прибыл из Франции, в декабре 2012 года.

Телохранитель Аблязова

Выдачи Мухтара Аблязова - бывшего главы казахстанского БТА-банка, обвиняемого в финансовых махинациях, добиваются Казахстан, Россия и Украина. Сам Аблязов, задержанный во Франции, утверждает, что дело против него сфабриковано по причине его деятельности, направленной против властей Казахстана. Решение об его экстрадиции сначала было принято, а затем заблокировано французским кассационным судом.

Что касается Павлова, то Национальная судебная палата (НСП) Испании "долго не могла определить его судьбу", пояснил DW эксперт Мадридского центра юридических исследований доктор Эстебан Диас Сантос. И лишь осенью 2013 года НСП вынесла постановление, которое было утверждено Советом министров страны в феврале 2014 года: Павлова должны были депортировать на родину. Решение мотивировалось тем, что Казахстан, якобы, "гарантировал соблюдение прав подозреваемого и предоставлял испанским дипломатам возможность навещать его в казахстанской тюрьме". Однако, по словам эксперта, экстрадиция не была осуществлена "из-за протестов правозащитников".

Помощь правозащитников

В марте 2014 года за Павлова заступилась группа спецдокладчиков ООН по правам человека. Среди них фигурировал известный аргентинский эксперт Хуан Мендес, занимающийся разоблачением фактов применения пыток в разных странах мира. В послании ООН, опубликованном в испанской прессе, говорилось "о существовании опасений" в отношении дальнейшей судьбы Павлова: на родине он "может быть подвергнут пыткам и ему не гарантируется справедливый суд". "Испания обязана принять все надлежащие меры, чтобы не допустить подобной практики", - отмечалось в документе.

О недопустимости выдачи бывшего телохранителя заявили и правозащитные организации. Amnesty International и фонд "Открытый диалог" взяли Павлова под защиту сразу же после его ареста. Они утверждают, что в Казахстане "преследуют и пытают инакомыслящих". Представитель испанского отделения AI Луис Гомес напомнил в беседе с DW, что "международное право обязывает государства не выдавать лиц, преследуемых по политическим мотивам. Не подлежат экстрадиции даже уголовники - в те страны, где они могут быть подвергнуты пыткам". Одновременно за Павлова вступился испанский евродепутат Рауль Ромева-и-Руэда, а также два польских парламентария.

"Странные" действия казахстанской прокуратуры

Юрист Диас Сантос охарактеризовал действия казахстанской прокуратуры как "странные". К примеру, получив весной 2013 года первый отказ по запросу на выдачу подозреваемого за "присвоение денег", она тут же дополнила дело историей о более тяжком преступлении - теракте. Эту историю Диас Сантос назвал "явно надуманной". Кроме того, он напомнил, что в феврале 2014 года "была совершена попытка незаконной экстрадиции Павлова". С этой целью в мадридском аэропорту даже приземлился самолет ВВС Казахстана. Помочь казахстанской прокуратуре пытался руководитель третьего отдела НСП Альфонсо Гевара, "не имевший к делу Павлова никакого отношения". Его действия были пресечены и подвергнуты служебному расследованию, отметил собеседник DW.

Между тем с самого начала адвокаты и правозащитники опасались, что на решение суда в деле Павлова могут повлиять факторы, не связанные с правосудием. То есть НСП могла действовать в угоду Казахстану по государственным соображениям. "Дело в том, что Испанию с этой страной связывают довольно тесные отношения", - пояснил правозащитник Гомес. По его словам, президент Казахстана Нурсултан Назарбаев "был единственным представителем стран бывшего СССР, который присутствовал на свадьбе нынешнего короля в 2004 году". А испанские предприятия "постоянно получают выгодные заказы в Казахстане".

Просьба об убежище

После освобождения Павлов продолжает оставаться под опекой полиции, адвокатов и правозащитников. "Есть основания опасаться за его жизнь, поэтому место его пребывания не разглашается", - заявил Луис Гомес. На решение вопроса о предоставлении Павлову убежища может уйти несколько месяцев.

"Мы надеемся, что его просьба будет удовлетворена", - отметил правозащитник. Он добавил, что сам бывший телохранитель "надеется не только получить убежище, но и найти работу в Испании". Он хотел бы также "добиться переезда сюда своей семьи, которая по-прежнему остается в Казахстане".

Случай с Павловым - не первый, когда испанское правосудие отказывает постсоветским государствам в выдаче их граждан, "подозревая, что они преследуются по политическим мотивам". Так, в 2001 году, напомнил юрист Диас Сантос, НСП отказала в выдаче России Владимира Гусинского, обвиненного в финансовых злоупотреблениях. Медиамагнат, оказавшийся в оппозиции к российской власти, был арестован по требованию Москвы в курортном поселке Сотогранде, на юге Испании, где проживал с семьей. Гусинский провел в тюрьме несколько месяцев, после чего был освобожден, поскольку испанские следователи посчитали, что его дело имеет "политическую окраску".