1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Исследователи коррупции оценили уровень прозрачности нефтяных и газовых концернов

23 марта 2011 г.

Эксперты Transparancy International и Revenue Watch Institute хотели выяснить, кто из 44 газовых и нефтяных концернов ведет более открытую политику, а кто нет. Правда, вместо одного рейтинга у них вышло целых три.

Нефтяные вышки
Нефтяные вышкиФото: picture-alliance / dpa

В начале марта международная организация Transparancy International и нью-йоркский институт Revenue Watch Institute опубликовали результаты совместного исследования. Его целью было выяснить: как газовые и нефтяные концерны противодействуют коррупции.

Чтобы ответить на этот вопрос, исследователи проанализировали деятельность ведущих мировых компаний по трем категориям. Во-первых, что они сообщили о своих программах по борьбе с коррупцией. Во-вторых, насколько прозрачна структура концернов. И наконец, какова степень открытости их деловых отношений в разных странах мира.

Отличников нет

Рабочий на газораспределительной станцииФото: AP

Ни одна из 44 компаний, ставших объектом исследования, не получила высокой оценки сразу по всем трем категориям, резюмирует исполнительный директор немецкого отделения Transparency International Кристиан Хумборг (Christian Humborg). По его словам, особенно сложно было получить информацию о тех суммах, которые концерны перечисляют правительствам отдельных стран. Но это как раз то, что особенно интересуют людей.

"Нас очень беспокоит информационная политика компаний в этой сфере. Ведь обнародование подобного рода данных один их важнейших инструментов в борьбе с коррупцией", - отмечает Хумборг. Лучших показателей в этой категории добился норвежский нефтяной концерн Statoil, который активно ведет свой бизнес в странах Скандинавии и Восточной Европы. А вот такие энергетические гиганты как BP, Exxon Mobil и Royal Dutch Shell оказались в самом хвосте списка. Пять компаний, в числе которых китайский концерн Petro China, вообще не публикуют сведений о сделках с государствами.

Насколько прозрачна политика у "Газпрома"

Исследователи также пришли к выводу, что у каждой восьмой компании в нефтегазовой отрасли вообще отсутствует программа по борьбе с коррупцией. Во всяком случае, они не предоставили Transparancy International и Revenue Watch Institute необходимой информации. В числе восьми концернов, напрочь проигнорировавших соответствующие запросы - мировой гигант, российский "Газпром".

Но вот что касается прозрачности структуры концерна, то в этой категории "Газпром" оказался в середине списка. По мнению Хумборга, это еще одно свидетельство того, как подчас сложно измерить коррупцию. "Примечательно, что среди лидеров в этой категории - один из индийских концернов, - отмечает эксперт. - Расхожее мнение о том, что в Европе и США бизнес более прозрачный, чем в остальном мире, не соответствует действительности. Наше исследование показывает, что такое черно-белое мышление абсолютно неверно".

Биржа как индикатор честности

Однозначно трактуют исследователи другую тенденцию. Компании, представленные на бирже, в целом ведут более прозрачную политику. Но удивляться этому не стоит, говорит Кристиан Хумборг. По его словам, инвесторам важно знать, на какой риск они идут, приобретая акции конкретной компании. Им также хочется знать, в каких странах, и каким образом концерн ведет свой бизнес. "Мы надеемся, что аналитики и инвесторы заинтересуются темой прозрачности в сырьевой индустрии, так как это может оказать влияние на работы нефтегазовых концернов", - отметил эксперт в сфере коррупционных исследований в интервью Deutsche Welle.

Немецкие компании, за исключением Wintershall - дочернего предприятия BASF, в исследование не попали. Причина - скудные запасы сырья в самой Германии. Тем не менее, директор немецкого отделения Transparancy International призывает к тому, чтобы его сограждане критично относились к предпринимательской политике Берлина, так как Германия является одним из самых крупных потребителей энергии в мире.

Dossierbild KorruptionФото: picture-alliance/dpa

"Ответственность компаний не должна заканчиваться за пределами своей страны. Не стоит думать, что, покупая сырье у посредника, меня не должно интересовать, откуда он его взял", - подчеркнул Хомбург. Он считает, что немецкие компании должны нести ответственность за то, чтобы вся сумма, потраченная на приобретение нефти и газа за рубежом, поступала на счета настоящих собственников ресурсов, то есть, шли на благо всех граждан в эти странах.

Составить единый рейтинг коррупции в мировых нефтегазовых концернах авторы исследовании не смогли. Но они и не ставили перед собой такой задачи, поэтому вместо одного списка у них получилось целых три. Но вывод Transparancy International и Revenue Watch Institute все же сделали. По их оценке, с годами прозрачность и борьба с коррупцией приобретает для нефтегазовой отрасли все большее значение.

Автор: Марсель Фюрстенау/Оксана Евдокимова
Редактор: Вадим Шаталин

Пропустить раздел Еще по теме

Еще по теме

Пропустить раздел Топ-тема

Топ-тема

Пропустить раздел Другие публикации DW

Другие публикации DW