Вот что пишет французская региональная газета "Уэст-Франс":

В Хайлигендамме царит весьма неблагоприятный климат, вызванный опасностью возвращения к духу "холодной войны" и конфликтом вокруг мер по защите земного климата. "Большая восьмерка" уже так или иначе не может претендовать на то, чтобы вершить судьбы, ибо она уже не отражает подлинной расстановки сил в мире.

Поскольку это стало ясно и ей самой, лидеры восьми наиболее могущественных государств уже на протяжении ряда лет приглашают на свои ежегодные встречи не только лидеров пороговых стран, таких, как Китай, Индия, Бразилия, Мексика и Южно-Африканская Республика, но и важнейших представителей хронически недоразвитой Африки. Если конфликты породят ясность, то можно надеяться на то, что в пятницу мы увидим вещи в более ясном свете. Без совместных действий уже невозможно достичь ничего.

Римская газета "Репубблика" так комментирует настроение на саммите в Хайлигендамме:

Европейцы испытывают разочарование по поводу американцев, которые блокируют конкретные договоренности в борьбе против изменения земного климата. Они также озабочены по поводу России, которая ныне безудержно скатывается к риторике "холодной войны".

В то же время американцы раздражены тем, что европейцы осуждают медлительность Вашингтона в вопросах защиты экологии. И при этом презрительно поглядывают на Россию, ее потуги выглядеть сверхдержавой и ее "вышедшую из колеи" демократию. Ну а русские негодуют по поводу решения американцев разместить элементы системы противоракетной обороны в Восточной Европе и их непрекращающейся критики, касающейся прав человека.

Еще никогда прежде сильные мира сего не встречались на своих ежегодных саммитах в столь напряженной и отравленной атмосфере.

Мадридская леволиберальная газета "Паис" продолжает эту тему:

Настрой на открытии саммита "большой восьмерки" в Хайлигендамме задавало охлаждение отношений между Россией и Западом. Хотя антиамериканская риторика президента Владимира Путина и не означает возврата к "холодной войне", она является свидетельством непрочного и ледяного мира.

При этом нынешняя напряженность не отвечает интересам ни той, ни другой стороны. В мире есть слишком много кризисов, в разрешении которых заинтересованы и американцы, и европейцы, и русские: это и Косово, и Иран и многие другие. Президент США Джордж Буш и Путин должны приложить усилия к тому, чтобы склеить разбитые отношения, а европейцы, которые до сих пор были лишь наблюдателями, - активнее содействовать этому.

Лондонская независимая газета "Индепендент" комментирует роль федерального канцлера Ангелы Меркель на саммите в Хайлигендамме:

Будучи одной из самых скромных фигур на политической арене, госпожа Меркель является самой что ни на есть изысканной хозяйской саммита. Этот саммит – не только шоу всей Германии, это еще и ее личное шоу.

Несмотря на то, что результаты встречи в верхах сильно зависят от подготовительной работы, проделанной шерпами и экспертами, при оценке саммита будут в первую очередь учитываться такие факторы, как ее председательство, ее дипломатия и ее лидерские качества.

Успех саммита будет ее успехом, поражение – ее поражением. Конференция в Хайлигендамме – это самое серьезное до сих пор испытание для Ангелы Меркель.

Миланская газета "Коррьере делла сера" приходит к такому выводу:

Было бы несправедливо критиковать Ангелу Меркель за недостаток единства в вопросах защиты земного климата или винить ее в том, что она прибыла в Хайлигендамм с чересчур завышенными ожиданиями, которые теперь должны быть скорректированы из-за сопротивления Америки.

Как раз наоборот, германский федеральный канцлер заслуживает похвалы за то, что она без всяких комплексов выдвинула смелые предложения, которые в полной мере соответствуют духу нового разумного отношения к окружающей среде. И без ее стремления чего-либо достичь в этой сфере не было бы возможным достижение даже того хрупкого европейско-американского компромисса, который должен быть утвержден на саммите в Хайлигендамме.

Подготовил Сергей Ромашенко