1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

И все-таки расширение ЕС должно произойти

18 октября 2002 г.

Темы обзора: Проблемы расширения ЕС / Американо-французские разногласия по иракскому вопросу / Итоги прошедшей в Варшаве конференции с участием Украины, Польши и ЕС.

Политическая нестабильность в Нидерландах стала международным фактором, осложняющим важнейшие переговоры о расширении Европейского союза, которые должны завершиться в декабре. Слишком долго объединение Европы представляло собой недемократический и непонятный гражданам процесс, развитием которого занимались высокопоставленные политики и чиновники. Теперь же могут быть созданы предпосылки для принятия демократических решений по этому вопросу.

Французская газета "Монд" в своём комментарии отмечает:

Почти все европейские политики просили ирландцев, в прошлом году проголосовавших против договора, подписанного в Ницце, на этот раз одобрить его. Повсюду можно услышать, что второе "нет" ввергнет Европу в тяжёлый кризис. 15 стран ЕС не смогут тогда в декабре на саммите в Копенгагене выполнить свой моральный долг и через 13 лет после падения Берлинской стены принять в свои ряды страны Восточной Европы, на протяжении 50 лет страдавшие под игом коммунизма. Кроме того, сказав "нет", ирландцы проявят эгоизм: ведь и они были когда-то в Европе бедными родственниками, и разбогатели только благодаря европейской солидарности. Но как бы то ни было, расширение Европейского союза должно произойти: главы государств и правительств стран ЕС уже приняли на этот счёт однозначное решение.

Французская газета "Фигаро" комментирует американо-французские разногласия по иракскому вопросу:

Противоборство между Парижем и Вашингтоном представляет собой политическую конкуренцию: и та, и другая сторона заинтересована в том, чтобы заручиться поддержкой как можно большего числа стран. Но в основе этого противоборства лежит разница концепций: США считают своей важнейшей задачей отстранение Саддама Хусейна от власти, а Франция предпочитает придерживаться тех идей международного права, которые родились с созданием Организации Объединённых Наций. Вашингтон допустил бы серьёзную ошибку, отвергнув французскую концепцию как проявление антиамериканизма. Франция – друг Америки, и всегда доказывала это в трудную минуту. Но это, конечно, не означает, что французы готовы слепо соглашаться с каждым предложением американцев. Американцам следовало бы задуматься над вопросом: почему охватившее год назад почти весь мир чувство солидарности с США сменилось теперь в столь многих странах подозрительностью и сомнениями? И почему страны, которые, как Франция, сами не раз становились жертвами терактов, а также жертвы иракской агрессии, в частности, Кувейт, не одобряют тактику американцев?

Польская газета "Трибуна" подводит итоги прошедшей в Варшаве конференции с участием представителей украинских властей и оппозиции, а также ведущих польских политиков и представителей Европейского союза:

Одни говорили о круглом столе, другие, однако подчеркивали, что стол был квадратным. Но самое главное, на этой конференции, созванной по инициативе Польши, украинские власти и оппозиция могли в обществе политиков из других стран говорить о будущем Украины. Главной темой дискуссий была интеграция Украины в структуры Европейского союза и НАТО. В Киеве, однако, хорошо известно, что членство в этих организациях требует выполнения определенных условий. И в Варшаве эти условия были сформулированы очень чётко: создание демократического государства, формирование гражданского общества, соблюдение свободы слова, принятие эффективных мер для борьбы с коррупцией. Варшавская конференция – это только начало диалога, который должен быть продолжен в Киеве. На варшавскую встречу президент Леонид Кучма "опоздал". Остается надеяться, что в киевской встрече, если она состоится, он участвовать будет.

Латвийская газета "Неаткарига рита авизе" посвятила статью Борису Березовскому:

Желание подорвать позиции неблагодарного Путина, похоже, стало у хорошо обеспеченного, но всеми забытого лондонского изгнанника навязчивой идеей, и денег на осуществление своих замыслов он не жалеет. Как и другие интриганы, пострадавшие в борьбе за власть и покинувшие отечество, бывший олигарх выбрал себе роль ярого поборника демократии и диссидента. Поскольку Березовский не смог создать в России для борьбы с Путиным либеральную партию, которая понравилась бы Западу, теперь он решил финансировать для этой цели своих бывших врагов – коммунистов.

Обзор мировой печати подготовила Вероника Кийвер, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА

Пропустить раздел Топ-тема

Топ-тема

Пропустить раздел Другие публикации DW

Другие публикации DW