1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Кавказский конфликт инициировал новое обсуждение статуса Приднестровья

18 сентября 2008 г.

С признанием Россией независимости Абхазии и Южной Осетии вновь встал вопрос о статусе Приднестровья. Кишинев и Тирасполь готовы продолжить переговоры с участием России, Украины и ОБСЕ, а также наблюдателей от ЕС и США.

Фото: DW

После признания Россией Южной Осетии и Абхазии "трио непризнанных республик" распалось, и Приднестровская республика, еще в 1990 году объявившая о своем суверенитете, осталась в одиночестве.

Урегулирование этого конфликта - хорошая возможность для каждой из заинтересованных сторон продемонстрировать свое умение решать территориальные проблемы миром и в рамах международного права. В начале октября должны возобновиться переговоры, прерванные еще в 2006 году. Однако какой проект будет взят за основу урегулирования, до сих пор неизвестно.

Количество вариантов урегулирования приблизилось к 90

Карта ПриднестровьяФото: DW

Выступая на этой неделе в прямом эфире одного из местных телеканалов, посол Российской Федерации в Молдавии Валерий Кузьмин пошутил, что еще год назад существовало 88 проектов по приднестровскому урегулированию и придумать оригинальный 89-й очень сложно. Кузьмин высказал предположение, что различные положительные аспекты различных "планов" могут быть использованы в выработке конечной формулы урегулирования. В нее, по словам посла, могут войти элементы "меморандума Козака" - тогдашнего заместителя главы кремлевской администрации, "плана президента Украины Ющенко", а также некоего "пакетного плана", если угодно "плана молдавского лидера Воронина".

Что это за документ - пока неизвестно. Он разрабатывается в условиях секретности. Одни говорят, что к нему приложили руку эксперты из Евросоюза, другие подозревают в тайном сговоре Москву, Кишинев и Тирасполь. Не раскрывая сути и авторства документа, молдавский министр реинтеграции Василий Шова заявил в беседе с корреспондентом Deutsche Welle, что "необходимо найти решение этого конфликта, который будет закреплять по существу, по содержанию статус Приднестровья".

Камень преткновения – статус региона

ТираспольФото: picture-alliance/dpa

Именно статус Приднестровья и был главным камнем преткновения практически всех предложенных ранее документов по урегулированию. Объясняя отказ молдавской стороны подписать в 2003 году меморандум Козака, Шова сообщил, что ряд участников этого процесса пытались под идеей ассиметричной федерации, о которой говорил Кишинев, продвигать идею фактически конфедеративного устройства. Такое положение было абсолютно неприемлемо, потому идея эта ушла из переговорного процесса.

О том, что возврата к ней больше не будет, заявила и премьер-министр Молдавии Зинаида Гречаная. Но на левобережье Днестра не согласны с идеей унитарности Молдавии. Приднестровский политический аналитик Сергей Шестаков считает, что единой Молдавии не будет.

"Не будет унитарной Молдовы, потому что это изжившая себя модель, - считает он. - Приднестровью важно сохранить ключевые элементы, которые были заложены с момента создания приднестровской государственности. Первое - это сохранение своей идентичности приднестровской, у нас некоторые эксперты говорят о существовании нации приднестровской - плюс особые экономические права".

Тирасполь настаивает на присутствии российских миротворцев

Фото из архива: торжественный вынос флага Приднестровья во время одного из праздниковФото: Cristian Stefanesc

Неслучайно в Тирасполе неодобрительно относятся к единогласно принятому молдавским парламентом в 2005 году закону об основных положениях особого статуса Приднестровского региона. Он разработан на базе "плана Ющенко" и также был в свое время представлен как основа для урегулирования конфликта.

Однако этот документ разрабатывался и принимался без представителей Тирасполя, к тому же он предусматривает вывод российских миротворцев из зоны конфликта. Вместо них Молдавия, объявившая о своем нейтралитете, предлагает пригласить европейских гражданских наблюдателей, но у приднестровцев на сей счет свое мнение.

"Мы считаем, что присутствие здесь миротворческого контингента России, во всяком случае, в переходный период, обязательно, - утверждает глава международной молодежной организации "Прорыв" Дмитрий Соин. - Почему? Да потому что мы пережили 92-й год и воспоминания свежи. Мы были свидетелями того, что произошло в Цхинвале, в Южной Осетии. И на этом фоне любая постановка вопроса о смене миротворческого формата не будет воспринята в Приднестровье, в первую очередь, населением. Население отсюда армию не выпустит. Само не выпустит".

Кишинев и Тирасполь заявили о своей готовности возобновить переговоры в начале октября. Молдавские власти обещают, что формат переговорного процесса 5+2 - с участием Молдавии, Приднестровья, России, Украины и ОБСЕ, а также Евросоюза и США в качестве наблюдателей - сохранится.

Юлия Семенова

Пропустить раздел Еще по теме

Еще по теме

Показать еще
Пропустить раздел Топ-тема

Топ-тема

Пропустить раздел Другие публикации DW

Другие публикации DW