Нижняя палата парламента Казахстана приняла в первом чтении поправки в законодательство страны, которые фактически вводят цензуру для пользователей Интернета. Тем самым депутаты Мажилиса, представляющие интересы исключительно только президентской партии "Нур-Отан", полностью проигнорировали мнение не только казахстанских журналистов и журналистских организаций, но и представителя ОБСЕ по свободе прессы Миклоша Харашти, которое он высказал в ходе прошедшего в Алма-Ате очередного Евразийского медиа-форума.

Отныне всё, что в Интернете – это СМИ

Еще осенью прошлого года целый ряд журналистских организаций Казахстана ударил в набат. Причиной для беспокойства послужили поправки в законодательство страны, которые представило Агентство по информатизации и связи. Новый закон фактически вводит в стране цензуру для пользователей Интернета. К такому выводу пришли журналистские организации и поддержавшие их редакции многочисленных независимых изданий.

Принятый мажилисменами в первом чтении законопроект "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам информационно-коммуникационных сетей", рассматривает все без исключения казахстанские сайты как "Интернет-ресурсы" и приравнивает их к средствам массовой информации.

Это означает, что владельцы блогов, форумов и личных страниц в Интернете сразу после окончательного принятия поправок будут нести ответственность за любые появившиеся у них высказывания. Особенно за те, которые идут в разрез с проводимой государством внутренней и внешней политикой, отмечает президент международного фонда защиты свободы "Адил Соз" Тамара Калеева, "и, следовательно, все, кто когда-то написал хоть слово, хоть предложение в Интернете, это уже журналисты. Это не просто почетный и незаслуженный статус, это ответственность, комплекс ответственности – уголовной, административной и гражданской, который испытывают наши казахстанские СМИ и журналисты в полной мере".

"Всюду шпионы"

По словам Тамары Калеевой, принятие в первом чтении поправок вызвало не только удивление, но и сожаление у журналистских организаций и у редакций многочисленных изданий, которые потратили немало времени и средств, чтобы убедить депутатов парламента отказаться от принятия столь реакционных дополнений и изменений в законодательство страны. Однако, отметила в интервью Deutsche Welle президент фонда "Адил соз", действительность показала, что казахстанские парламентарии руководствуются несколько иными понятиями, чем свобода слова и средств массовой информации:

"К сожалению, тем депутатам, которые сегодня проголосовали, или не хватает эрудиции, или не хватает кругозора и принципиальности. Страх какого-то информационного вторжения и покушения на информационную независимость страны сегодня сродни какой-то шпиономании. Мы везде видим врагов, я имею в виду наших ответственных лиц, везде видят злоумышленников. Навязчивая уже аналогия, но как ее не вспомнишь, это напоминает начало 37-го года, когда везде видели происки, даже там, где и в помине быть не могло".

Депутаты не знают, за что голосовали

Схожей точки зрения придерживается и председатель Союза журналистов Казахстана Сейтказы Матаев. По его словам, он испытал настоящий шок, когда узнал о том, что, несмотря на многочисленные встречи с казахстанскими журналистами и представителями отечественных и международных журналистских организаций, депутаты Мажилиса все же приняли реакционные поправки в законодательство страны:

"Они сколько нас приглашали, а в конце концов, все наши доводы ушли впустую. И я могу сказать, что многие наши депутаты парламента не знают что такое компьютер, не являются пользователями Интернета. Они даже не знают, за что голосовали!"

Надежда еще есть

Впрочем, отметили и Тамара Калеева, и Сейтказы Матаев, еще есть надежда, что поправки в законодательство страны, регулирующие деятельность всемирной сети в Казахстане, в итоге не будут приняты. По мнению руководителей двух ведущих журналистских организаций, предстоит еще и второе чтение в Мажилисе, и слушания в Сенате, и, наконец, вердикт президента Назарбаева. По их представлениям, в руководстве страны осознают, что накануне председательства Казахстана в ОБСЕ подобные поправки нанесут серьезный ущерб имиджу в стране в целом.

А пока журналисты и журналистские организации готовятся к проведению акций протеста. Тем более что со вступлением новых поправок в силу казахстанцы могут оказаться отрезанными еще и от мировых новостей. Ведь согласно одному из пунктов закона, прокуратура получает право официально блокировать в стране и зарубежные интернет-ресурсы, в которых появится какая-либо негативная информация по отношению, например, к официальной Астане.

Автор: Анатолий Вайскопф
Редактор: Михаил Бушуев