Время дипломатических миссий миновало. Вторая резолюция ООН, о которой Франция и слышать ничего не хочет, уже готовится. И ни американцы, ни англичане не скрывают, что она будет настоящим ультиматумом, за которым последует война. Белый дом обладает достаточным цинизмом, чтобы заявить: Америка не отступит, независимо от того, будет ли наложено вето или же нет. Яснее сказать невозможно. Америка Буша поставила во главу угла не право, а военную силу. И потому теперь есть лишь одна крохотная надежда избежать этой войны с непредвиденными последствиями – надежда на то, что Саддам добровольно откажется от власти.

Итальянская газета "Коррьере делла сера" продолжает тему и комментирует высказывание президента Буша о том, что демократический Ирак без Саддама Хусейна мог бы стать примером для всех стран Ближнего Востока:

В одной из гимназий штата Джорджия президент США приводит новые аргументы в пользу войны в Ираке. Это попытка придать иракскому кризису иные формы и сделать сверх державу Америку гарантом миропорядка, причём совершенно неважно, какое решение вскоре примет Совет Безопасности ООН. Буш делает это неслучайно: ведь близится день, когда президент представит проект второй резолюции в Совете Безопасности, а инспекторы ООН уже сейчас высказывают свое недовольство относительно малой готовности Ирака к сотрудничеству.

Французская газета "Фигаро" также рассуждает о действиях американцев в связи с иракским кризисом:

США пытается ввести в действие осознанную стратегию насилия. При этом международное право запрещает вмешиваться во внутренние дела стран-членов ООН, даже если они, как Ирак, и весьма несимпатичны. Если только подумать о чудовищной опасности возможных терактов, которая может явиться следствием американской операции в Ираке, то Джорджу Бушу можно было бы посоветовать вспомнить мудрое высказывание Ллойда Джорджа "с каннибалами можно торговать и без того, чтобы перенимать их отвратительные кулинарные пристрастия".

Французская газета "Трибюн" рассуждает об экономических последствиях иракского кризиса и высказывает малую надежду на то, что вопрос Ирака будет решен на предстоящей встрече Большой Восьмерки:

Какое лекарство поможет от иракской горячки, которая продолжает парализовать все экономические и социальные силы? К несчастью, вообще никакого, - вынуждены будут признать на этих выходных на встрече в Париже министры финансов ведущих промышленных государств. Никакого, кроме терпения. Дождаться, наконец, того, что то или иное решение по Ираку будет принято – сегодня основная стратегия поведения большинства руководителей фирм и все растущего числа потребителей. Некоторые из фаталистов и циников заходят уже так далеко, что в глубине души желают увидеть град пуль. Они надеются, в конце концов, на быстрое урегулирование конфликта и затем на нормальное функционирование мировой экономики. Неважно, победит ли, в конце концов, "лагерь войны" или "лагерь демократии", неизвестность в любом случае хуже всяких прогнозов.

Шведская газета "Экспрессен" обращается к недавней истории и рассуждает о последствиях введённых против Ирака экономических санкций ООН:

Бездумные санкции, введённые против Ирака в 90-х годах, привели к гибели полумиллиона детей. Это ужасно само по себе, а кроме того, это привело к тому, что деморализованное изголодавшееся население всю свою ярость обратило скорее на окружающий мир, а не на диктатора в собственной стране. Другая проблема санкций состоит в том, что они непосредственно коснулись торговых партнеров в странах-соседях. Легальная торговля сменилась контрабандой. Таким образом, страдания мирного населения поставили под вопрос законность мер в отношении Ирака. Характер санкций как инструмент воздействия следует изменить: во-первых, они должны быть разумными, а во-вторых, они должны быть направлены против существующего режима, а не против населения. Кроме того, если уж мировое сообщество решилось на введение санкций, то необходимо систематически контролировать их реализацию.

Обзор подготовила Анастасия Сорвачева, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА