Как Владимир Высоцкий реабилитировал Брехта
10 февраля 2018 г.120 лет назад, 10 февраля 1898 года, родился Бертольт Брехт (Bertolt Brecht), человек универсального дарования, выдающийся немецкий драматург, прозаик, поэт, публицист, теоретик искусства и театральный режиссер. Некоторые российские критики уже в постперестроечные времена называли его "самым советским немецким писателем". Это не совсем так, точнее - совсем не так. Во-первых, потому что в ГДР были куда более правоверные литературные деятели, воспевавшие Ленина, Сталина и завоевания социализма. А во-вторых, потому что произведения Брехта долгие годы были запрещены в Советском Союзе. Лишь в период "оттепели" его творчество снова стало доступно, но настоящим поворотным моментом можно считать 1964 год, когда состоялась премьера спектакля "Добрый человек из Сезуана" - первого спектакля легендарного Театра на Таганке.
Брехт и советское искусство: свой среди чужих
Это кажется удивительным, ведь Брехт несколько раз бывал в СССР начиная с 1931 года, был известным антифашистом (его книги в числе прочих нацисты сжигали на кострах), сочинял песни, которые пели коммунисты на своих демонстрациях. После Второй мировой войны приехал из эмиграции не в Западную, а в Восточную Германию, где ему разрешили создать фактически его собственный театр, получил в 1954 году Сталинскую премию "За укрепление дружбы между народами"... Правда, гражданство на всякий случай взял австрийское. Но, в общем, был, что называется, "своим". Почему же пятнадцатилетний запрет?
Все дело тут в творчестве Брехта. Нет, вовсе не в тематике его пьес, она-то как раз цензоров вполне устраивала: осуждение капитализма, фашизма, клерикальной косности и так далее. Но то, как говорил об этом Брехт, как строились его пьесы, как действовали его актеры, его теория так называемого эпического театра, - все это никак не вписывалось ни в контекст социалистического реализма, ни в систему Станиславского, воспринималось, как угроза советскому искусству.
О системе Станиславского Бертольт Брехт отзывался очень отрицательно, с язвительной иронией, подчеркивал, что она носит "литургический" характер, отрицал ее "натурализм накладной бороды"... Не зная, конечно, "Театрального романа" Михаила Булгакова, в котором тот сатирически изобразил систему Станиславского, Брехт писал о том же: о ее "ритуальности", о том, что она лишает актера свободы исполнения.
Эпический театр Брехта был совершенно другим: часто условным, включающим общение с залом, с обязательными "эффектами отчуждения", позволяющими, в частности, актеру не растворяться в своем персонаже (чего требовала система Станиславского), но сохранять дистанцию, свое собственное отношение к своему герою. Зритель по Брехту ни в коем случае не должен был внимать актеру как прихожанин священнику во время мессы, но вырабатывать собственную критическую позицию по отношению к происходящему на сцене. Отсюда, кстати, многочисленные хоры, ритмические монологи и зонги в пьесах Брехта. Они также относятся к "эффектам отчуждения".
Вся эта революционность советских критиков и цензоров пугала. Таирову, чтобы пробить в 1931 году постановку "Трехгрошовой оперы" в Камерном театре, пришлось превратить ее в музыкальную комедию, театр Охлопкова закрыли в 1933-м, когда он начал работать над пьесой Брехта "Святая Иоанна скотобоен". В 1934 году на Политбюро вычеркнули имя Брехта из числа тех, кого намеревались пригласить из-за рубежа на Первый съезд Союза писателей СССР. А в 1938 году один из критиков уже причислял его к декадентам-модернистам. В другой - внутренней - рецензии по поводу возможной публикации "Доброго человека из Сезуана" (того самого, который позже взорвет советский театр), говорилось, что эта пьеса может быть использована разве что в... кукольном театре. И рекомендовалось эту "философскую шутку" запретить. Что и было сделано.
В свою очередь, Брехт все больше разочаровывался в социализме сталинского образца. "Искусство и литература имеют жалкий вид", - писал он и объяснял, почему: в их основе - политическая теория". Произведения Алексея Толстого, обласканного властью, Брехт называл "романтическим барахлом". Тяжелые сомнения вызывала у него и участь друзей: поэта-футуриста и первого переводчика его пьес Сергея Третьякова, расстрелянного в 1937 году, игравшей еще в премьере "Трехгрошовой оперы" Каролы Неер, эмигрировавшей в СССР и погибшей в пересыльной тюрьме, другой актрисы - Аси Лацис, которая обычно сопровождала Брехта в поездках по СССР и на 10 лет исчезла в Гулаге...
Без положительного героя
Даже в середине 1950-х годов, уже после присуждения Брехту Сталинской премии "За укрепление мира между народами", отмечая по случаю его приезда в Москву большой вклад Брехта в "дело мира", советская печать ни словом не обмолвилась о его творческом кредо. Его театр и позже продолжали ругать за "умозрительную холодность", аскетизм, даже бесчувственность. В статье, посвященной спектаклю "Жизнь Галилея", показанному театром "Берлинер ансамбль", приехавшим на гастроли в Москву уже после смерти Брехта, говорилось с упреком: "У Галилея нет ничего от положительного героя, который жертвует собой ради дела".
Вот чего ждал соцреализм: положительного героя! Но искусство (в частности, искусство театра) может быть великим и без такого героя, даже наоборот - с героем, который сомневается, неоднозначен, заставляет спорить зрителей. Это блестяще доказал в "Жизни Галилея" Владимир Высоцкий, сыгравший главную роль в брехтовском спектакле, поставленном в Театре на Таганке в 1966 году, и игравший ее до самой своей смерти.Судите сами.
Смотрите также:
Гюнтер Грасс: этапы жизни
"Трехгрошовая опера" под ритмы самбы