Украинские политики отреагировали на негативные результаты референдума в Нидерландах о ратификации королевством соглашения об ассоциации Украины и ЕС со сдержанным разочарованием. Правда, на фоне этой неудачи критика в адрес президента Петра Порошенко на Украине начала звучать даже от его сторонников. Эксперты считают, что голландский прецедент должен вынудить Киев к проведению решительных реформ.

Разные мнения официальных лиц

Президент Украины Петр Порошенко, который находился с визитом в Японии, поблагодарил более 38 процентов участников референдума в Голландии, проголосовавших за ратификацию соглашения об ассоциации Украина и ЕС. Он заверил, что негативные для Украины результаты консультативного референдума в Нидерландах "не являются препятствием на пути государства в Европу". Министр иностранных дел Украины Павел Климкин также заявил, что Киев сотрудничает с Брюсселем, используя существующие возможности для евроассоциации, а референдум в Нидерландах на этот процесс не повлияет.

Однако спикер Верховной рады Украины Владимир Гройсман считает результаты голландского референдума тревожным сигналом для Украины. На своей странице в Facebook спикер призвал к работе над ошибками с тем, чтобы "дать понять своим гражданам и мировому сообществу, что страна неуклонно идет по пути европейских реформ".

В отличие от него, депутат от парламентской фракции "Блока Петра Порошенко" Мустафа Найем назвал в Facebook итоги голландского референдума приговором лично президенту Украины Петру Порошенко. "Это приговор президенту страны, который, имея все полномочия в течение двух лет системно и упорно между прошлым и будущим выбирал прошлое. Который вопреки воплям людей и своим же декларируемым лозунгам, выбирал в партнеры "элиту" и олигархов, а не гражданское общество и новое поколение", - заявил Найем.

Что повлияло на результат

Киевский политолог Александр Палий сказал DW, что он не согласен с такой оценкой. По его мнению, референдум в Нидерландах продемонстрировал евроскептицизм внутри самого Евросоюза. При этом отношение к Украине играло второстепенную роль. "Нельзя считать это нашим поражением, а тем более приговором нашему президенту. Украина не была субъектом этого референдума и не несет ответственность за такой результат. Соглашение об ассоциации с ЕС будет действовать, но, возможно, с некоторыми ограничениями на территории Нидерландов", - считает Палий.

Кроме настроений евроскептиков, на результат референдума в Нидерландах повлиял миграционный кризис, напугавший многих европейцев, сказал в интервью DW руководитель киевского Центра прикладных политических исследований "Пента" Владимир Фесенко. Но не последнюю роль, как он считает, сыграла и Москва.

По его словам, "агрессивная российская пропаганда использовала грязные технологии". "Однако нельзя не признать, что общественное мнение в Нидерландах не оставило без внимания и тему коррупции на Украине", - отметил Фесенко.

В то же время, он убежден, что результаты референдума могут принести Киеву определенную пользу, если встанет вопрос о коррекции соглашения об ассоциации. "Сейчас в стране достаточно распространено мнение о том, что далеко не по всем позициям соглашение об ассоциации с ЕС отвечает украинским экономическим интересам. И расширение квот на экспорт украинской продукции в страны ЕС становится все более актуальным", - отметил эксперт.

Проведение реформ необходимо

Все опрошенные эксперты отмечали, что после голландского референдума Украине необходимо ускорить проведение экономических, политических и социальных реформ. Именно их успех будет определять дальнейший порядок дня и европейские перспективы Украины, убеждены эксперты.

Председатель правления Международного центра перспективных исследований Василий Филипчук сказал DW, что Киеву пора прекратить во всем обвинять Россию и объявлять всех критиков агентами Кремля. "Нужно, наконец, посмотреть в зеркало и принять кадровые, политические и тактические решения. Без реформ никакая евроинтеграция нам не поможет", - сказал Филипчук.

По его мнению, голландцы голосовали на референдуме против мифа о том, что соглашение об ассоциации Украины и ЕС предоставит Киеву перспективу членства в Евросоюзе. "Экономическая часть соглашения об ассоциации как действовала раньше, так и будет действовать дальше, поскольку она является компетенцией руководства Евросоюза. Она объективно выгодна ЕС, не содержит в себе никаких серьезных обязательств, а накладывает такие обязательства на Украину", - сказал Филипчук.

Он призвал правительство Украины принять во внимание качественную организацию референдума в Нидерландах, где результаты были в целом известны уже спустя два часа после закрытия участков для голосования. "У нас же любые выборы превращаются в недели подсчета голосов и фальсификаций. Когда все делается, как во времена Кучмы и Януковича, а подается как победа европейских ценностей, это приводит к дискредитации евроинтеграции внутри Украины", - предостерег Филипчук.

Смотрите также: