Для того, чтобы справиться с террором фундаменталистов, нам необходимо как можно больше Европы. Ответ на этот вопрос, как и на многие другие вопросы, может быть только один: регулировать последствия глобализации. Стараться вовремя нейтрализовать опасные эксцессы глобализации и всемерно способствовать процессу европейской интеграции. Больше Европы не обязательно означает больше бюрократии. Но это означает большую политическую готовность каждой из стран-членов к интеграции. Это вовсе не благое пожелание, а срочная необходимость. Взрывы в Мадриде могут оказаться лишь прологом к другим терактам в Европе.

Выходящая в Барселоне газета «Периодико де Каталунья» пишет:

Испанские социалисты готовы разблокировать вопрос о принятии европейской конституции. Консервативные партии уже упрекают будущего главу правительства Хосе Сапатеро в предательстве национальных интересов Испании. Ушедший в отставку премьер-министр Аснар своей несговорчивостью тормозил процесс объединения Европы и, тем самым, только вредил интересам Испании. Это касается и обсуждения бюджета ЕС, и распределения мест в европейских структурах, и расходов бюджетных средств Евросоюза.

Британская газета «Файнэншл таймс» не согласна с тем, что испанцы, отправив в отставку кабинет Аснара, сыграли на руку террористам:

Результаты выборов в Испании вызвали по обе стороны Атлантики горячий интерес к вопросу, а не удалось ли террористам «Аль-Каиды» впервые спровоцировать смену власти в отдельно взятой стране? Разумеется, что взрывы в Мадриде повлияли на результат голосования. Было бы печально, если бы они не возымели никакого эффекта. Однако, в ещё большей степени на результат голосования повлияли не столько взрывы, а то, как отреагировало на них испанское правительство. Аснар с холодным высокомерием проигнорировал тот факт, что большинство населения страны было против войны в Ираке, и, в довершение ко всему, у испанцев создалось впечатление, что теперь бывший премьер попытался манипулировать трагедией, причины которой многим видятся в том, что Испании согласилась участвовать в силовой акции против режима Саддама Хусейна. Аснар был наказан. Так функционирует демократия.

Итальянская газета «Коррьере делла сера» придерживается иного мнения:

Следующим шагом террористов может стать эффектное нападение на иностранные войска в Ираке. Не для того, чтобы запугать солдат, а для того, чтобы направить определённый сигнал Западу. Речь идет о конфронтации, которая не знает границ. Весь мир – поле боя, и террористы пока что выходят победителями. Если иностранный контингент останется в Ираке, ему придется заплатить очень высокую цену. Если иностранные войска покинут Ирак, то рискуют бросить страну на растерзание вооруженным бандам.

Нидерландская газета «Фолкскрант» обращает внимание на следующий аспект проблемы:

Израильско-палестинский конфликт и развитие ситуации в Ираке не могут оставлять равнодушным никого в арабских странах, да и во всем мусульманском мире. Если бы удалось погасить эти очаги конфликтов, накал эмоций удалось бы заметно ослабить. Зачинщиков терактов не интересует мирное решение проблемы. Достаточно лишь взглянуть, какие цели они выбирают и какое время для совершения нападений. Конфликты решать жизненно необходимо. Но это не означает автоматически победы над терроризмом. Борьбу с террористами следует вести независимо от этого.

Австрийская газета «Штандард» продолжает тему:

Вторжение в Ирак не только не привело к поимке хотя бы одного террориста «Аль-Каиды» или ослаблению этой организации. Наоборот. Террористы увидели новый смысл в своей деятельности, и к ним хлынул поток добровольцев. В Ираке США столкнулись с силами, цель которых изгнать захватчиков любой ценой, при этом иракцев погибло уже гораздо больше, чем оккупантов. Так что испанцам, намеревающимся вывести к июню свой контингент из Ирака, нет причин испытывать угрызения совести. Испанские солдаты в Ираке защищают что угодно, только не Запад от «Аль-Каиды».