На АЭС "Фукусима" обнаружены тела двух работников компании-оператора

Елена Нечаева, Россия:
У меня всегда было негативное отношение к атомной энергетике. Понятие "мирный атом" я никогда не принимала. Конечно, современная жизнь требует огромного количества энергии, но не такой же ценой, как уничтожение всего живого. Авария на "Фукусиме-1" - не случайность, а закономерность.

Александр, Украина:
А есть ли достаточно приемлемая альтернатива атомной энергетике? Ветро- и гидроэнергетика экологически более предпочтительны, но и они имеют свои минусы, только почему-то об этом вслух не говорят.

Радиация с "Фукусимы-1" проникла в грунтовые воды

Тыщенко Анастасия, Россия:
Хотя власти и утверждают, что уровень радиации в пределах нормы, я как жительница Дальнего Востока России всерьез опасаюсь проникновения радиации в воду. Ведь это самый верный источник заражения. В местных аптеках уже практически не осталось йодсодержащих препаратов, а цены на соответствующие пищевые продукты повысились.

Зона отчуждения вокруг АЭС "Фукусима": эвакуировать или нет?

grigory priemsky, Беларусь:
Нельзя забывать, что нормы для населения в 10 раз ниже, чем для персонала.

Компания TEPCO: Радиоактивная вода с "Фукусимы-1" вытекает прямо в море

Вика, Россия:
Моя жизнь доказывает: мирный атом достанет тебя везде. Мой родной город - Хабаровск, там живут мои мама, родственники, друзья. Сама я живу в белорусском Могилеве.

Комментарий: Землетрясение в Японии перетряхнет и мировую экономику

Василий М, Таджикистан:
Прошлым летом в России от катастрофической жары и смога умерли, по официальным данным, 55600 человек, т.е. намного больше, чем в Японии. Люди задыхались от жары, у них останавливалось сердце, появились легочные заболевания. Умирали в первую очередь старики, больные, а главное - бедные и малоимущие. И до них никому не было дела. Не припоминаю, чтобы из Японии поступала тогда какая-то "гуманитарная помощь", чтобы присылали лекарства, респираторы, вентиляторы и кондиционеры. Смерть этих 55 тысяч вообще никто не заметил, не то что в Японии и прочих странах мира, но даже в Кремле.

В Ливии началась опасная игра

ADEL (Уфа), Россия:
Почему только НАТО позволяет втягивать себя в кровавые жернова? А почему Китай, Россия, Индия не позволяют втягивать себя в войну?

США продолжат наносить удары по Ливии

Sergey, Швейцария:
Хитрый ход конем сделали американцы: войну начали в Ливии, тихо столкнули на НАТО и тут же по просьбе НАТО остались бомбить. Американцы сами же и управляют НАТО. Но, как бы там ни мутил президент, на второй срок его не оставят, в Америке тоже много мусульман, которым не нужна война против таких же, как они, людей.

В результате авиаудара НАТО погибли 13 ливийских повстанцев

Дмитрий, Россия:
Так все-таки кого защищает в Ливии НАТО: "мирных граждан" или "вооруженную оппозицию"? Вообще, возможно ли такое явление, как мирный гражданин с пулеметом? И как именно НАТО отличает вооруженных повстанцев от вооруженных мятежников? Исходя из каких конкретных критериев и принципов? Ну и наконец, обороняться и защищать власть от нападения вооруженных мятежников нельзя только ливийским властям или властям любых стран? Впредь, если кто-то в любой стране мира, возьмет в руки оружие и начнет расстреливать полицейских, что именно должна сделать власть: запретить полиции и армии открывать ответный огонь и приказать ежедневно считать трупы? Или наградить вооруженных мятежников государственными наградами и торжественно передать власть в стране в их руки?

Пресса: Поставки оружия ливийским повстанцам - опасное дело

J.Kramer, Россия:
Немецкая пресса адекватно оценивает обстановку. Можно было бы вспомнить и провальные попытки с помощью бомбежек и поставок оружия, чтобы выиграть войну против Вьетконга. Финал мы все знаем.

НАТО не будет поставлять оружие ливийским повстанцам

Oleg Alferov, США:
Если сейчас коалиция побросает бомбы на Ливию и потом просто уйдет, Каддафи передавит мятежников, как крыс. В мире это событие будет воспринято однозначно: имело место вооруженное вторжение армии США/Европы на территорию независимого государства; военная машина США/Европы потерпела поражение, нанесенное ей армией Ливии. Подобное развитие событий Запад не может допустить ни при каких обстоятельствах. При этом, учитывая, с какой легкостью силы повстанцев могут быть деморализованы и обращены в бегство, полагаться только на поставки оружия, видимо, нельзя.

Немецкая позиция по Ливии: почему Германия воздержалась при голосовании в Совбезе ООН

Генрих, Украина:
Позиция Германии правильная. Нельзя поддерживать во всем мире бунтовщиков против власти, пусть сами разбираются. Властью многие люди везде и почти всегда недовольны. Сколько невинных людей в Ливии уже пострадало, и неизвестно, когда и чем это все закончится. По данным наших СМИ, в Ливии очень неплохо люди жили, и большинство поддерживает М. Каддафи.

ООН не покинет Афганистан, несмотря на убийство ее сотрудников

Марина, Россия:
Обама осудил сожжение Корана. Толку-то от его осуждений и лицемерной болтовни. Проблема в том, что США подмяли под себя все международные организации и во всем мире люди твердо уверены: ООН есть США, НАТО - тоже. В результате пострадали невинные люди. Не пора ли мировой общественности задуматься над этим? И прекратить трусливо поддакивать Штатам.

От редакции: Спасибо всем, кто пишет по адресу feedback.russian@dw-world.de! Мы являемся площадкой свободного обмена мнениями и стараемся давать такие обзоры почты, в которых наиболее полно отражается спектр суждений. Письма не проходят цензуру, но могут быть отредактированы и сокращены. Почта оскорбительного и экстремистского содержания не публикуется. Мнения авторов не являются мнением редакции. Редакция не несет ответственности за факты, изложенные в письмах читателей.