Примерно год назад 35-летний Патрик с небольшой группой молодых людей ворвался во время мессы в главный собор Кельна с призывом освободить осужденных россиянок из панк-группы Pussy Riot. Немецкие активисты демонстрировали транспорант с надписью "Free Pussy Riot and all Prisoners" ("Свободу Pussy Riot и всем заключенным"), раскидывали листовки, кричали и прорывались к алтарю. Примерно через минуту из стен храма активистов вывела охрана.

За такие действия одному из сторонников Pussy Riot придется заплатить штраф в размере 150 евро или провести месяц в тюремном заключении за воспрепятствование совершению религиозных обрядов. Такое решение Кельнский суд первой инстанции принял в понедельник, 16 сентября.

Сначала активистам вынесли условное предупреждение. Только если в течение года правонарушение повторилось, им пришлось бы заплатить штраф в размере 1200 евро. Однако Патрик был не согласен с "условным наказанием" и оспорил это решение в суде.

"Pussy Riot не нарушили прав верующих"

Прежде чем прочитать приговор, судья объяснил, что поддерживает стремление в немецком обществе выразить свой протест против "безобразия", которое творится в России вокруг дела Pussy Riot. "Я могу только приветствовать акции солидарности в поддержку российских девушек", - заявил он. А прокурор, перебивая судью, даже подчеркнул, что "призывает" немецких активистов организовывать как можно больше акций в поддержку прав человека.

Впрочем, по словам судьи, фундаментальное право на свободное высказывания мнение не должно нарушать право на свободное вероисповедание. "Вы же проявили неуважение к сотням людей, которые пришли помолиться Богу. Для них это важно. И не важно почему, и разделяете ли вы их взгляды", - объяснил судья. Он отметил, что российская панк-группа не нарушала богослужение, а "в пустой церкви зашла снять видео".

Цель протеста

"Мы хотели продемонстрировать свою солидарность с девушками из России. Мне было важно показать, что подобные акции в Германии тоже уголовно преследуются. Я могу попасть в тюрьму за свой протест на 30 дней. Это не так уж много, но все же", - объяснил Патрик в интервью DW. Он уверен, что немецкое государство "такое же репрессивное, как и российское".

Но для того, чтобы получить хотя бы возможность отсидеть в тюрьме в борьбе за свои убеждения, молодому немцу пришлось изрядно потрудиться. В судебный зал Патрик прибыл подготовленным. Он взял с собой литр молока, чай в термосе и толстую папку с бумагами. "И это все вы собираетесь дочитать до конца?", - удивленно спросил у него прокурор. "У меня есть право высказать свое мнение, а вы должны его выслушать", - ответил немецкий активист.

Право высказаться в суде

По словам судьи, Патрик вел себя несколько "непривычным для юридических будней способом". Когда его попросили предоставить доказательство того, что он не воспрепятствовал совершению религиозных обрядов, Патрик открыл папку и начал читать. Свой рассказ он начал со времен правления императора Константина Великого, напоминая, что именно при нем христианство стало обретать статус государственной религии в Римской империи. Он напомнил о клерикальном фашизме в Испании, возмутился тем, что Ватикан когда-то "вступил в союз с Гитлером" и прочих грехах католической церкви.

"И что вы собираетесь этим доказать?", - спросил прокурор. То, что "суд не в состоянии действовать объективно, поскольку он связан с церковью". Объяснения прокурора, что в качестве доказательства нужно приводить факты, а не экскурсы в историю, вызвали лишь возмущение и громкую критику со стороны группу поддержки Патрика.

Группа поддержки

Помимо журналистов, которых выдавали фотоаппараты, камеры и блокноты, на заседание присутствовала группа молодых людей, которая пришла поддержать борца за права осужденных российских девушек.

Разместившись поудобнее, и, пожевывая фрукты с печеньем, они с интересом наблюдали за процессом и не упускали возможность выразить свое презрение происходящему. "Ну и классная же у нас юстиция!", "Это возвращение порядков национал-социализма", "Никакой свободы слова!" время от времени выкрикивали из зала. Полицейские, сидевшие в зале, спокойно реагировали на нарушения порядка, а судья только изредка напоминал, что "слово публики при рассмотрении дела не учитывается".