Основатель первого российского государства Рюрик был, как до сих пор считалось, германцем. Нет, говорит московский профессор, он был настоящим славянином, причем – из Восточной Пруссии. И вот начался нелепый спор о национальных чувствах, расовой теории и о том, когда бывшая провинция Германии стала частью Российской Федерации.

Страна погрязла в хаосе, и местные олигархи призвали помощь из-за рубежа. Приглашаемый – некто Рюрик. "Страна наша велика и обильна, порядка только нет..." Рюрик является вместе со всем своим родом, имя которому "Русь". Он и организует первое русское государство. Было это 1.100 лет тому назад и вновь стало актуальным сегодня: речь идет о новом самосознании России, а конкретно – об одном из относительно недавних её приобретений – Восточной Пруссии.

Что это – расчёт или нечистая совесть? – спрашивает Майер. Зачем националисты вдруг начали искать обоснование того, что северная часть некогда процветающей территории принадлежит сегодня России? У бывших владельцев – немцев – имеется, пишет Майер, простой ответ: победа СССР во Второй мировой войне. Немцы ни в малейшей степени не оспаривают прав нового владельца. Те немногие, кто выжил, едва ли хотели бы вернуться в этот запущенный край, - даже если бы их позвали туда, как когда-то Рюрика.

О том, что Рюрик был варягом, иначе говоря, норманном из Скандинавии, историки на западе и востоке не спорят. Но его германское происхождение издавна оскорбляло души русских патриотов-радикалов, тем более, что и после того, как господство Рюриковичей в 15 веке прекратилось, и на царском троне, и в царской опочивальне, и в других ключевых местах оказывались немцы, навязывавшие русским свои представления о порядке, пишет Майер.

Даже Ленина, с его лозунгом "Учись у немца!", "компрометировала" немецкая бабушка, а "лучший немец" стало бранной кличкой Горбачева. Поэтому биограф, из лучших побуждений назвавший биографию Путина "Немец в Кремле", оказывает нынешнему президенту, скорее, медвежью услугу, пишет Майер, имея в виду в целом хвалебную биографию российского президента, написанную одним из советников правительства ФРГ.

Посмертное переселение Рюрика

Фритьоф Майер рассказывает читателям "Шпигеля" о том, как российский исследователь Андрей Сахаров, член-корреспондент Российской академии наук и директор московского Института отечественной истории, решил бесповоротно переписать историю и назначил Рюрика славянином. Еженедельник цитирует также другого российского историка и географа, специалиста по средневековой картографии Леонида Чекина, заявившего со страниц берлинского журнала "Остойропа", что от истолкований истории, подобных предпринятому Сахаровым, "российская историческая наука отказалась лет 200 назад".

Пруссы, скандинавы, византийцы оставили свой след в "мультикультурной" почве Восточной Европы. Со времен Второй мировой войны расовые аргументы для государственного строительства на континенте стараются не использовать. Тот факт, что Рюрик был германцем, не мешает никому ни в Германии, ни в Европе в целом не сомневаться в легитимности нынешней государственной принадлежности Восточной Пруссии России – также, кстати, государству многонациональному и многокультурному. То, что официальный российский историк прибегает к, мягко говоря, подпорченным аргументам и откровенным фальсификациям, заставляет Майера вспомнить о другом, "ещё более крупном советском учёном", который объявил союзникам по антигитлеровской коалиции, что СССР перенимает Восточную Пруссию как исконно славянские земли. Имя корифея науки – Иосиф Сталин. Беда, конечно, лишь в том, что и этот кавказец, подобно Рюрику, не был славянином.