Новым президентом самопровозглашенной Приднестровской Молдавской республики избран экс-спикер парламента Евгений Шевчук, сообщило в понедельник, 26 декабря, агентство Reuters. По данным Центризбиркома Приднестровья, во втором туре президентских выборов Шевчук набрал 73,88 процента голосов избирателей. Его соперник - поддерживаемый Москвой Анатолий Каминский, который сменил Шевчука на посту главы парламента, получил 19,6 процента голосов. Второй тур выборов президента Приднестровской республики состоялся 25 декабря. В отличие от первого тура, в нем отсутствовал порог явки и победитель определяется простым большинством голосов.

Это уже второе за последние месяцы поражение кандидатов, поддерживаемых российской властью, на выборах глав непризнанных республик, напоминает интернет-издание gazeta.ru. Голосование за Евгения Шевчука носило во многом протестный характер, причем жители Приднестровья протестовали против политики Москвы, а не против персонально Каминского, который пользовался ее поддержкой, цитирует издание слова политолога, доцента кафедры политической теории МГИМО Кирилла Коктыша.

"Кремль учитывает мнения элит, но не остальных слоев общества"

Кремль учитывает мнения элит, но не остальных слоев общества, что приводит к подобным провалам, полагает Коктыш. У Москвы не было стратегии по развитию политики в Приднестровье, был лишь курс на удержание статус-кво, отмечает эксперт. Месяц назад на выборах президента самопровозглашенной республики Южная Осетия оппозиционный кандидат Алла Джиоева победила прокремлевского кандидата Александра Бибилова. Вскоре итоги этих выборов были отменены, а в Южную Осетию для срочных консультаций вылетел представитель администрации президента РФ.

Ситуация в Приднестровье во многом перекликается с реакцией россиян на итоги парламентских выборов в Москве, которая привела к многотысячным акциям протеста против фальсификаций и растущему неприятию партии власти в обществе, говорит Кирилл Коктыш. "Когда политика становится уделом элит, общество напоминает о себе протестным голосованием и выходом на улицы. Кремль поддерживал Каминского как наиболее удобного для российских элит кандидата, не обращая внимания на то, что у общества в Приднестровье растет запрос на перемены. Его поражение - логичный, хотя и крайне неприятный для России результат", - резюмировал политолог.

Автор: Михаил Степовик
Редактор: Сергей Вильгельм