Очередное разоблачение с плагиатом сотрясло университетские стены в Германии. В среду, 15 июня, старейший вуз в стране - Гейдельбергский - лишил ученой степени политика от СвДП в Европарламенте Сильвану Кох-Мерин (Silvana Koch-Mehrin). Из-за обвинений в плагиате она уже покинула занимаемые ею ранее посты заместителя председателя Европейского парламента и председателя фракции СвДП Германии в Европарламенте.

К новостям о плагиате студенты уже успели привыкнуть. Ведь совсем недавно в СМИ появилось сообщение о том, что член СвДП 45-летний Йорго Хатцимаркакис (Jorgo Chatzimarkakis) допустил ошибки при цитировании в своей кандидатской работе.

Он защитил свою диссертацию в университете Бонна в 2000 году. О случае плагиата сообщила интернет-платформа VroniPlag Wiki, работающая по принципу Википедии, где любой пользователь может изменить старую информацию или добавить новую. По данным сайта, почти пятая часть кандидатской работы, написанной членом СвДП, содержит в себе заимствованные материалы.

По просьбе самого политика сейчас его работу проверяет специально созданная комиссия. С тех пор, как в марте из-за подобных обвинений свой пост покинул министр обороны Карл-Теодор цу Гуттенберг (Karl-Theodor zu Guttenberg), под подозрение в научной нечистоплотности попали и другие политики.

Спокойствие, только спокойствие

Студентов в Бонне шумиха вокруг ученых степеней видных политиков, похоже, особо не беспокоит. "Если не списывал раньше, то и сейчас волноваться нечего", - утверждает Джон Венгхаус, студент-бакалавр специальности "Политика и общество". С тех пор, как разгорелся скандал с плагиатом, он стал внимательней относиться к оформлению цитат.

С ним соглашается и будущий востоковед Сюмейра, ведь еще на первом курсе студентам объяснили, что такое плагиат. "А если сейчас начнутся лихорадочные проверки студенческих работ, это будет уже слишком", - считает Сюмейра. Кажется, волнуется здесь только Жаннетт. "Каждый раз прихожу в университет и испытываю дискомфорт. Такое ощущение, что теперь я должна контролировать каждое слово", - делится своими переживаниями студентка.

Проверка на "вшивость"

Плагиат в работах высокопоставленных немецких политиков – это, пожалуй, самый громкий, но далеко не первый скандал в немецких вузах. В 2009 году стало известно, что около 100 профессоров брали в аспирантуру соискателей на присвоение ученой степени, не соответствующих требованиям вуза. За такую услугу "научные руководители" получали в качестве благодарности неплохие суммы.

В списке провинившихся оказался и университет Мюнстера. Но сегодняшний проректор университета Марианне Равенштейн (Marianne Ravenstein) утверждает, что такие случаи – исключение. "Наш вуз уже давно работает над предотвращением плагиата", - говорит она. Еще в 2007 году в университете установили специальное программное обеспечение, позволяющее обнаружить списывание в научных работах.

И хотя никто не обязывает университеты применять такие методы контроля качества, многие преподаватели охотно используют эту возможность и требуют от студентов предоставлять работы не только на бумаге, но и в электронном виде.

"После того, как стали известны случаи с плагиатом в работах известных политиков, администрация вуза составила список рекомендаций для изменения свода правил о присвоении ученой степени", - говорит Марианне Равенштейн. В этом документе прописано, что ответственность за качество работы должны нести не только аспиранты, но их научные руководители, чьи обязанности нужно сформулировать конкретней. Поэтому университет Мюнстера выступает за так называемую "структурированную аспирантуру", при которой заранее составляется договор между научным руководителем и его подопечным.

Лекарство от неуверенности

Вот и администрация университета Бонна задумалась о том, как защитить науку от халтуры. Как и многие его коллеги, декан философского факультета университета Гюнтер Шульц (Günther Schulz) использует компьютерные программы для обнаружения плагиата. Однако, по его словам, проблема не в намеренном списывании, а в том, что многие студенты, еще не набившие руку в написании научных работ, неуверенны в своих силах. Они используют тексты из интернета, качество которых зачастую оставляет желать лучшего.

"Мы объясняем студентам правила написания научных текстов ", - говорит декан. Ведь преподаватели должны не только заниматься наукой, но и развивать в студентах способность мыслить самостоятельно, в том числе и критически относиться к различным источникам.

А развернувшаяся дискуссия о научном плагиате этому только способствует. "Студенты стали более ответственно относиться к источникам информации, проявлять больше уважения к своим предшественникам, - утверждает декан. – Уж теперь-то, на фоне всех скандалов, учащимся придется более четко обозначать чужие цитаты в своих работах".

Научная степень: пустячок, а приятно

Если раньше без степени невозможно было строить карьеру в науке, то теперь она рассматривается как приятное дополнение к профессии. Научная степень позволяет претендовать на более высокую зарплату и быстрое повышение, вот только к науке это никакого отношения уже не имеет.

Так что надо что-то менять, пока степень окончательно не обесценилась, считает декан. Своим подопечным он советует не разрываться между профессиональной карьерой и наукой, а выбрать одно из двух. "Настоящая научная работа требует стопроцентной концентрации и полной отдачи. А писать диссертацию по вечерам, после трудового дня, как делают некоторые, требует почти сверхчеловеческих усилий", - констатирует Шульц.

Автор: Элизабет Ян / Наталья Карбасова
Редактор: Марина Борисова