В воскресенье, 24 мая, стали известны призеры 62-го Каннского кинофестиваля. Он завершился победой фильма австрийского режиссера Михаэля Ханеке (Michael Haneke) "Белая ленточка" ("Das weisse Band"). Гран при жюри достался ленте француза Жака Одияра (Jacques Audiard) "Пророк". Лучшими актерами фестиваля стали Шарлотта Гензбург (Charlotte Gainsbourg) за роль в фильме Ларса фон Триера (Lars von Trier) "Антихрист" и Кристоф Вальц (Christoph Waltz), исполнитель главной роли в фильме "Бесславные ублюдки" Квентина Тарантино (Quentin Tarantino).

С просьбой прокомментировать итоги фестиваля Deutsche Welle обратилась к кинокритику и члену жюри кинокритиков в Каннах Хансу-Георгу Родеку (Hans Georg Rodek).

Deutsche Welle: Господин Родек, похоже, каннские награды не стали для Вас и Ваших коллег неожиданностью?

Ханс-Георг Родек: Нет. У нас, кинокритиков, к концу фестиваля всегда образуется небольшой "пул" из трех-четырех фильмов, которые мы считаем лучшими. Все "наши" фильмы оказались – в той или иной форме – среди награжденных.

- Несмотря на то, что Михаэль Ханеке – австриец, а деньги на его фильм дали Франция и Италия, трудно, наверное, сыскать более немецкий фильм, чем "Белая ленточка": он снят в Германии, с немецкими актерами. Дело происходит в небольшой северо-немецкой деревне накануне Первой мировой войны. Творятся странные, страшные, но, прежде всего, загадочные дела. Значит ли это, что в Каннах снова награжден фильм, который увидит лишь узкий круг поклонников "арт-кино"?

- Боюсь, что это именно такой фильм, в отличие от некоторые предыдущих фильмов Ханеке, например, "Скрытое" или "Пианистка". Это типичный "Ханеке для узкого круга".

- Не сказалась ли симпатия к режиссеру у Изабель Юппер, той самой "пианистки"? Шутки в сторону: нуждается ли "арт-хаус" в подобной поддержке?

- И да, и нет. Да, потому что "арт-хаусу" и вообще хорошему кино все сильнее "наступают на ноги" – закрываются маленькие кинотеатры, на телевидении не-голливудские фильмы смещаются на все более позднее время. Нет, потому что "Белая ленточка" – это не тот фильм, который продвинет вперед искусство кино - опять же в отличие от более ранних лент Ханеке.

- Актерские призы получили исполнители в фильмах двух режиссеров, которые смело могли бы снова стать победителями – это Тарантино и Триер. Начнем с фильма Тарантино: из газет я знаю, что в его "Бесславных ублюдках" говорят по-немецки, а Брэд Питт плохо играет "хорошего" охотника на нацистов…

- Хочу взять под защиту Брэда Питта: не то что он плохо играет - просто его роль в фильме достаточно незначительна, и к тому же плохо написана Квентином Тарантино. К этому приложилось естественное ожидание, что именно Питт должен сыграть "большую блестящую роль". В чисто актерском плане его без труда кладет на лопатки австриец Кристоф Вальц, совершенно заслуженно получивший приз за лучшую мужскую роль.

- В фильме Питт предводительствует группе еврейских повстанцев, цель которых - уничтожить как можно большее количество нацистских солдат и офицеров как можно более жестокими способами, чтобы тем самым внести смуту в ряды вермахта. При этом некоторые критики называют фильм "комедией". Можно ли сказать, что этот фильм – известный рубеж в том, как мировое кино обходится с темой "третьего рейха"?

- Да, можно так сказать. Это рубеж. На протяжении шестидесяти лет "третий рейх" в кинематографе жил "в тени" истории. Сейчас он из этой тени вышел. Для Тарантино "третий рейх" и вся история, связанная с немецким нацизмом, - не более чем каменоломня, где он "добывает материал" для своих фильмов. Гитлер для него - не больше и не меньше, чем Наполеон, Клеопатра или Виннету, вождь краснокожих. Кстати: в рамках кинорынка я посмотрел российский фильм "Гитлер капут". В нем некий русский шпион тоже переживает совершенно комедийные приключения в "коричневом Берлине".

- Выступая на пресс-конференции после премьеры своего фильма "Антихрист" режиссер Ларсе фон Триер обвинил в депрессивности этой картины дурной немецкий климат вообще и, в частности, "вечные дожди" живописной местности Бергишес ланд. Именно там снимался фильм, кстати, в большой мере финансированный немецкими кинофондами. Что такое "Антихрист": провокация или признание режиссера в том, что средства кино для него исчерпаны?

- Для меня "Антихрист" - главный фильм этого фестиваля. Мы все вышли из зала безмолвные и пораженные. Лишь на следующий день начались дискуссии о том, что же такое мы увидели и как это следует понимать. На настоящий момент курсируют уже десятки интерпретаций. На самом деле, этому фильму удалось то, что не удавалось на моей памяти ни одному фильму на кинофестивале: он остался центральным, необъяснимым, из ряда вон выходящим событием. Означает ли эта лента конец кино-языка? Не думаю. Я думаю, что это нечто весьма значительное, облаченное в одежды провокации.

- Ходят слухи, что в Каннах в этом году даже на приемах наливали не шампанское, а дешевое шипучее вино. Действительно все было так мрачно?

- Нет, мрачно не было! Да, это был фестиваль во время кризиса, но не кризиса кино. Действительно, хозяева отелей и таксисты жаловались на то, что их доходы снизились на 20-30 процентов. Фестиваль лишился множества "случайных попутчиков" из мира шоу-бизнеса. Но качество конкурса от этого не проиграло: это был лучший фестиваль за последние, скажем так, лет восемь.

Беседовала Анастасия Рахманова

Редактор: Юлия Сеткова