В преддверии Олимпиады Международный олимпийский комитет (МОК) исходил из того, что Китай исправно выполнит все данные им в 2001 году обещания, когда Пекин получил статус Олимпийской столицы-2008. Но еще до начала соревнований общественность была поставлена перед фактом: Китай препятствует свободному доступу к интернету.

Китайские власти уже не обуздать?

"Я могу понять, когда власти страны блокируют определенные сайты в интернете, как, например, страницы с детской порнографией или с праворадикальным содержанием. Но блокада сайта международной организации Amnesty International или страниц китайской редакции медиакомпании Deutsche Welle не имеет никакого оправдания, - заявил недавно глава Немецкого олимпийского спортивного союза (DOSB) Михаэль Феспер (Michael Vesper). - Я убежден в том, что интернет – это, прежде всего, источник информации, поэтому запрет доступа к информационным сайтам должен быть снят".

Только после оказанного Западом давления Китай пошел на уступки, разблокировав доступ к сайтам Amnesty International, Deutsche Welle и BBC. Правда, такой "расширенный" доступ к интернету получили в основном журналисты Олимпийского пресс-центра, а за пределами Олимпийской деревни специфический "китайский" веб продолжил свое существование. К тому же под запретом остались блоги некоторых американских газет.

Однако повлиять на политику китайских властей сейчас уже практически невозможно, ведь, как выразилась генеральный секретарь немецкого отделения Amnesty International Барбара Лохбилер (Barbara Lochbihler), "после драки кулаками не машут". "Представители Международного олимпийского комитета должны были гораздо раньше и конкретнее ставить вопросы и выдвигать требования для улучшения ситуации в сфере прав человека, - считает она. - И это надо было делать не только в интересах иностранных журналистов и на время Олимпийских игр, но и во благо самих китайцев".

Олимпиада еще больше приоткрыла завесу

Несмотря на возросшее недовольство, как со стороны СМИ, так и широкой общественности, президент МОК Жак Рогге встал на защиту своих коллег. "Я не собираюсь извиняться за то, за что МОК ответственности не несет. Мы не контролируем интернет в Китае, власть над ним  принадлежит руководству этой страны", - заявил он.

На своей первой пресс-конференции в Пекине Рогге все же признал тот факт, что "у Комитета были слишком идеалистические представления, а прямое следствие идеализма, как известно, наивность". Наивно было полагать в 2001 году, что Китай ради проведения Олимпиады в стране не способен сделать многообещающие заявления, а затем спустя семь лет подменить понятие "Интернет без цензуры" на "максимально возможный доступ к всемирной паутине".

В любом случае, положительный эффект все же есть, считает глава Немецкого олимпийского спортивного союза Михаэль Феспер. "Без Олимпиады мы бы просто не узнали о существовании проблемы, на которую сейчас обращено внимание всей мировой общественности, - говорит он. - Не получи Китай право проведения Олимпийских игр, многие обстоятельства так и остались бы скрытыми от международных СМИ. Этот факт важен сам по себе".

Другой вопрос – какую ценность сможет из этого извлечь коренное население Китая. Бесспорно, многим из них Олимпийские игры приоткроют глаза на происходящее в мире, однако, после Игр цензура в КНР, скорее всего, примет свои прежние формы.

Марина Борисова