Газета Lausitzer Rundschau комментирует поступок главы Немецкого олимпийского спортивного союза Михаэля Феспера, взявшего назад свое сравнение цензуры в китайском интернете с запретом праворадикальных страниц в Германии:

В Пекине Феспер руководит нашей олимпийской сборной - следовательно, представляет нашу демократию. Этот пост должен занимать человек, обладающий гражданским мужеством, умеющий находить правильные слова для того, чтобы обратить внимания на имеющиеся недостатки. Однако главные спортивные функционеры Германии, следуя примеру руководства Международного олимпийского комитета, с тем же вызывающим отвращение пониманием склонились перед контролерским рвением китайских властей.

Тему продолжает газета Berliner Morgenpost:

Удивительно, с какой легкостью шеф олимпийской команды Германии, являющийся представителем интересов немецких спортсменов в Пекине, пытается принизить значение своего скандального высказывания. В Германии политики и функционеры привлекались к ответственности и за менее неудачные сравнения.

Но как бы этого ни хотелось, к сожалению маловероятно, что этого удастся добиться. Ведь Феспер находится хоть и в плохой, но влиятельной компании: Международный олимпийский комитет уже давно перестал требовать от Китая соблюдения взятых на себя обязательств.

Аналогичного мнения придерживается выходящая в Дюссельдорфе газета Westdeutsche Zeitung:

Международный олимпийский комитет упустил шанс исправить свою ошибку 2001 года, когда было решено предоставить право проведения Олимпийских игр Китаю, и настоять на соблюдении прав человека в этой стране. Сегодня члены комитета оказался на распутье. Или они вспомнят о своих идеалах или окончательно отрекутся от лживой символики и признают, что речь идет вовсе не о взаимопонимании между народами, не об играх мировой молодежи и не о том, что главное не победа, а участие. Речь идет об открытии новых рынков, о спортивных победах любой ценой и о миллиардных прибылях.

Газета Die Zeit уделяет особое внимание влиянию спортивных состязаний на страну, принимающую Олимпиаду:

Китайское правительство болезненно открывает для себя феномен плюрализма мнений. И в ходе этого процесса замечает, что когда речь заходит об имидже того или иного государства, источником истинной власти являются не стволы автоматов, не заводы и фабрики, и уж точно не министерство пропаганды, а головы индивидуумов.

В апреле коммунистической партии пришлось наблюдать за тем, как их бедный, беспомощный олимпийский факел подвергся обструкции Дикого Запада. Теперь дело обстоит еще хуже: Дикий Запад оказался в самом центре Пекина, и в вопросах представлении Китая за рубежом этот, казалось бы, столь могущественный режим вместе со всеми его солдатами, полицейскими и интернет-цензорами, оказался в полной власти этого самого Запада.

Тему продолжает газета Die Welt:

Найти в отношении Срединного царства золотую середину представляется трудной задачей, поскольку все, что относится к этой стране, в несколько крат больше. Тон публикуемых комментариев колеблется между апологией и обвинением. Одни утверждают, что Китай все еще является все той же машиной угнетения, что и три десятилетия назад. Тем временем другие, подобно генеральному директору Немецкого олимпийского спортивного союза Михаэлю Фесперу, защищают цензуру в интернете, легкомысленно сравнивая блокаду критически настроенных по отношению к режиму интернет-сайтов в Китае с запретом на разжигающие ненависть правоэкстремистские страницы в Германии.

С психологической точки зрения эти полярные мнения можно объяснить: по мере приближения начала игр, критические настроения все больше оказываются в противоречии к праздничному настрою, характерному для всех больших спортивных событий. Кроме того, право проведения Олимпийских игр не так уж и часто предоставляется диктатурам, для того чтобы можно было бы выработать скоординированный инструментарий реагирования.

В настоящее время права человека в Китае ограничиваются из-за Олимпиады, однако в долгосрочной перспективе имеется тенденция к большей свободе. Аналогично выглядит ситуация в вопросе распределения мирового влияния. Китай сумел преобразовать свою растушую экономическую мощь в политическое влияние, не нарушая при этом международной системы.

Однако никто не может предсказать, что случится, если китайцы в один прекрасный день потеряют голову от собственного национального величия. Китай остается огромным проектом, результат которого неизвестен. Именно поэтому важно трезво оценивать его успехи и недостатки.

Подготовил Владимир Тарасов