1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Классовый враг на голубом экране

7 февраля 2009 г.

Средства массовой информации в ГДР находились под неусыпным контролем государства, а западные журналисты считались врагами социализма. Так ли это? Действительно ли они смогли ускорить падение Берлинской стены?

Зигберт ШефкеФото: Robert-Havemann-Gesellschaft

Интересная была история. Представьте, что в середине 80-х годов целая семья из западной земли Гессен проходит контроль на германо-германской границе, желая въехать в ГДР. "Вы безработный?", - недоверчиво спрашивает пограничник. "Нет, мы хотим жить в Восточной Германии и открыть там пивную", - слышит он в ответ.

Ульрих ШварцФото: Marlis Schaum

Бывший корреспондент еженедельника Spiegel в ГДР Ульрих Шварц (Ulrich Schwarz) до сих пор не может без улыбки вспоминать об этом эпизоде. После публикации материала его вызвали в министерство иностранных дел ГДР.

"Там мне указали, что у меня не было разрешения ехать на границу. В ответ я предложил вынести мне официальное предупреждение со стороны МИД, а мы сообщим читателям о том, что корреспонденту Spiegel хотели помешать написать позитивную статью о ГДР! Тогда они оставили меня в покое", - рассказывает журналист.

Spiegel и ГДР связывают непростые отношения. В Восточной Германии этот общественно-политический еженедельник был запрещен, а с 1976 до 1985 года после публикации критического материала оппозиционной группы, образовавшейся в СЕПГ, было закрыто и его редакционное бюро в Восточном Берлине.

Работа во вражеском стане

"Для иностранных журналистов работа в ГДР была как проклятие, - вспоминает Шварц. - Квартира и офис были нашпигованы "жучками", которые постоянно записывали разговоры - даже в моей гостиной, где я принимал посетителей. Каждый раз, когда я въезжал по улице Хайнрихштрассе в Восточный Берлин из Западного, я думал: теперь ты на территории врага".

СЕПГ и спецслужбы не только контролировали собственные средства массовой информации и командовали ими, но и постоянно пытались оказывать давление на иностранных журналистов. При этом западногерманские находились в зоне их особого интереса.

На каждого журналиста было заведено досье

Первые корреспонденты из ФРГ, обладавшие постоянной аккредитацией, появились в ГДР в 1973 году. Они были обязаны запрашивать разрешение на любую поездку вне Восточного Берлина, как минимум, за 24 часа, а также уведомлять министерство иностранных дел обо всех репортажах, касающихся ГДР. На каждого западногерманского корреспондента в министерстве государственной безопасности ("штази") было заведено секретное дело, вокруг каждого из них была создана сеть доносчиков.

Полуразрушенные дома в Потсдаме, 1987 годФото: Robert-Havemann-Gesellschaft

"Все официальные контактные лица были либо членами партии, либо тайными агентами секретных служб. За каждым корреспондентом следило от 15 до 20 человек", - рассказывает Йохен Штадт (Jochen Staadt) из исследовательского центра SED-Staat ("Государство СЕПГ") при Свободном университете Берлина.

Особо опасными считались сотрудники радио и телевидения. С 1973 года в общественных заведениях ГДР было запрещено смотреть западногерманское телевидение, однако частный просмотр контролировался не так строго. Через телевидение граждане ГДР получали информацию, которую правительство предпочло бы сохранить в секрете - например, о загрязнении окружающей среды в стране или о пришедших в упадок городах.

Йохен ШтадтФото: Marlis Schaum

Журналисты - секретные агенты

Среди информантов, предоставлявших западным журналистам материалы на критические темы, были Зигберт Шефке (Siegbert Schefke) и Арам Радомски (Aram Radomski). В середине 80-х они начали передавать корреспондентам западных СМИ информацию и снимали то, что тем было не доступно. Тогда им было около тридцати, и у них были причины бороться с режимом.

За Зигбертом Шефке (справа) ведут наблюдение сотрудники "штази", 1988 годФото: Robert-Havemann-Gesellschaft

Вечером 9 октября 1989 года они с церковной крыши в Лейпциге тайно снимали демонстрацию, на которой около 70000 граждан ГДР выражали протест против режима СЕПГ. Пленку потом передали корреспонденту Spiegel Ульриху Шварцу, который вывез ее в ФРГ.

На следующий день эти кадры были показаны в новостной программе западногерманского телевидения Tagesschau, и граждане ГДР также узнали, что события накануне не были "пьяным дебошем" нескольких сотен человек, как это было представлено в восточногерманских СМИ.

Арам РадомскиФото: Robert-Havemann-Gesellschaft

"Мы смогли привлечь внимание к тому, что произошло в Лейпциге. Безусловно, это была искра, которая разожгла пламя дальнейших протестов в ГДР. Однако, с другой стороны, это был лишь один камешек в мозаике большого процесса", - вспоминает Арам Радомски.

Как эмигрировать по телевизору

Йохен Штадт убежден телевидение и радио внесли свой вклад в крушение режима ГДР: "Перед глазами граждан ГДР, которые не смогли покинуть свою страну, было открыто окно в другой мир. Через него они получали информацию о событиях за рубежом - информацию, не совпадавшую с пропагандой в официальных восточногерманских СМИ ".

Харальд ХендельФото: Marlis Schaum

Средства массовой информации ГДР косвенным образом также внесли свой вклад в падение Берлинской стены, поскольку они сообщали не о том, что действительно интересовало граждан.

"Репортажи западных СМИ придавали гражданам ГДР храбрости. Они видели нежизнеспособность системы, а также то, чего могут достичь своими действиями", - рассказывает журналист Харальд Хендель (Harald Händel).

В 80-е годы Хендель был молодым редактором восточногерманского телевидения и мечтал только об одном - стать иностранным корреспондентом и уехать подальше от режима СЕПГ. "Кто бы тогда мог подумать, что произойдет эта бескровная революция? Я считаю, что она не состоялась бы, если бы о тех событиях не сообщали западные СМИ, а восточногерманские СМИ их не игнорировали".

Марлис Шаум

Пропустить раздел Еще по теме

Еще по теме

Показать еще
Пропустить раздел Топ-тема

Топ-тема

Пропустить раздел Другие публикации DW

Другие публикации DW