Немецкая печать комментирует решение упразднить Организацию Африканского Единства и вместо неё учредить Африканский союз. Так, газета "Рейнише пост" пишет:

Лишь очень немногие из почти 800 миллионов африканцев смогли узнать, что вчера почти все страны континента вступили в Африканский союз. Впрочем, плохо функционирующая система коммуникации – это не самая большая проблема Африки. Между желаемым и действительным пролегает пропасть: СПИД, нищета, последствия гражданских войн и стихийных бедствий. Идея создания Африканского союза принадлежит Каддафи. Среди основателей находится также деспот Мугабе. Конечно, проще было бы сразу объявить весь проект абсурдным. Это, однако, оскорбило бы чувство гордости африканцев. Они надеются, что Африканский союз представляет собой для них шанс. А для этого нужны утопии. Правда, было бы неплохо, если бы эти утопии не слишком отдалялись от реальности.

Газета "Нойе оснабрюкер цайтунг" отмечает:

В теории цели Африканского союза вполне благородны: больше демократии, борьба с нищетой, соблюдение прав человека. Ну, кто же станет против этого возражать? Не менее благородными считаются также такие цели, как создание общеафриканских учреждений – центрального банка, парламента и суда. Практика покажет, будут ли они функционировать. Есть немало признаков того, что Африканский союз, в конечном итоге, окажется в тупике, как и предшествовавшая ему Организация Африканского Единства. Уже сегодня никто не верит в то, что клуб коррумпированных диктаторов вдруг превратится в союз убеждённых демократов.

Тему продолжает газета "Везер-курир":

Африканский союз – это утопия: он ставит перед собой слишком уж нереалистические цели. Долго ещё судьба Африки будет зависеть от того, захотят ли богатые страны помочь бедным. Но как раз в этом и загвоздка.

Газета "Франкфуртер альгемайне" комментирует существующую в ЕС проблему субсидирования сельского хозяйства:

Несколько недель назад Шрёдер в резких тонах потребовал "перераспределить", то есть сократить, расходы на сельское хозяйство в ЕС. В принципе все согласны с тем, что нынешняя аграрная политика ЕС изжила себя. И уж тем более она будет непригодной после расширения ЕС на восток. Однако канцлеру следует признать, что такой крупный и важный партнёр по ЕС, как Франция, в обозримом будущем не собирается отказываться от льгот для своих крестьян. Поэтому министр иностранных дел Германии Фишер предложил отложить решение этого вопроса на 2006 год. На первый взгляд, это – попытка выиграть время. Можно себе, однако, легко представить, насколько возрастут трудности ЕС после присоединения к нему стран Центральной и Восточной Европы. И вот тогда-то будет проще кардинально изменить систему субсидирования сельского хозяйства.

Газета "Мюнхнер меркур" комментирует положение на рынке труда в Германии:

Теперь вдруг обнаруживается, что ситуация роковым образом напоминает положение в конце эры Коля: в сентябре 1998 года число безработных в Германии составлял 3 миллиона 965 тысяч человек, в июне 2002 года в стране насчитывается 3 миллиона 954 тысячи безработных. Такое подобие не слишком лестно для Шрёдера. Ничто не подрывает репутация правительства так сильно, как впечатление застоя.

Газета "Килер нахрихтен" пишет:

Только, было, канцлер собрался вместе со своими социал-демократами начать активную борьбу с окрепшими ХДС/ХСС, как тут же его настиг новый удар. Банкротство крупного концерна, скандалы в связи с нелегальным финансированием партии в Кёльне и Вуппертале, а теперь – неутешительные статистические данные о положении на рынке труда. Что касается ситуации на рынке труда, то здесь говорить о "неудачном стечении обстоятельств" не приходится. Вряд ли одним падением мировой конъюнктуры можно объяснить тот факт, что в Германии самый низкий рост экономики и самый высокий дефицит государственного бюджета в ЕС. В первый период своего правления красно-зелёная коалиция не потрудилась создать общие условия для продолжительного подъёма в экономике.

Обзор немецкой печати подготовил Анатолий Иванов, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА