Вот что пишет газета Südwest-Presse:

Еще с тех пор, как вечером 18 сентября выяснились результаты выборов в бундестаг, было очевидно, что при новом правительстве не расцветут райские кущи. Однако та программа, которую вчера представила навязанная избирателями "большая коалиция проигравших", разочаровывает даже самого закоренелого прагматика: ведь несмотря на все попытки приукрасить исход переговоров, христианские партии и СДПГ предстают в первую очередь в роли коалиции кассиров. Учитывая высокий уровень государственной задолженности и убогое состояние системы социального обеспечения, это, в общем-то, не особенно и удивительно. Так же, как и любая отдельная семья, государство, пенсионный фонд и кассы медицинского страхования тоже не могут бесконечно тратить больше, чем они получают. Однако надо заметить, что до выборов и ХДС/ХСС и СДПГ рассуждали совсем по-другому.

Газета Frankfurter Neue Presse настроена весьма негативно:

Настает пора нытья и стучания зубами от страха, а вдобавок – еще и зубовного скрежета – от ярости. Нам, гражданам, тоже хорошо известно катастрофическое состояние государственных финансов. Мы также понимаем, что в такой ситуации каждый должен принести какую-то жертву. Но мы имеем и законное право негодовать по поводу неискренности политиков из "большой коалиции". Так, в ходе предвыборной кампании блок ХДС/ХСС обещал быть честным и объявил о намерении повысить налог на добавленную стоимость на два процента. СДПГ отчаянно сопротивлялась введению этого "меркелевского налога". И вот теперь НДС собираются повысить сразу на целых три процента. Разве так поступают честные люди? Кроме того, нам постоянно твердили, что НДС может быть повышен только при параллельном снижении дополнительных расходов предприятий, связанных с выплатой зарплаты. А теперь взносы в фонд страхования по безработице должны уменьшиться, но зато выплаты в пенсионный фонд – возрасти. Это что, тоже честно?

Газета Südkurier выражает такую точку зрения:

Большинство избирателей хотело именно такого консенсуса, поскольку с ним оно связывало сохранение привычного уровня благосостояния. Большинство не хотело голосовать за перемены, о которых говорила Ангела Меркель. И если посмотреть на согласованный ныне коалиционный договор, то нельзя не отделаться от впечатления, что и будущий федеральный канцлер уже не горит особым энтузиазмом по поводу усиления рынка и конкуренции, расширения личной ответственности и необходимости проявлять большее мужество. ХДС/ХСС пришлось смириться с социал-демократизацией будущей коалиции, чтобы получить право выдвинуть на пост главы правительства собственного кандидата. Весьма дорогостоящая сделка.

Газета Märkische Allgemeine в своем редакционном комментарии пишет:

Большинству граждан придется настраиваться на сильное возрастание финансового бремени. В конечном счете, судьба многих принятых на коалиционных переговорах решений была предопределена именно роковым состоянием государственного бюджета. На первый взгляд в коалиционном договоре ничто не напоминает о сильном реформаторском импульсе и о ясном курсе развития. Однако не следует выносить окончательного приговора этому вынужденному союзу еще до того, как он начал свою работу. Только по конкретным действиям будущего правительства можно будет судить о том, удастся ли "черным" и "красным" совместными усилиями извлечь большее из нашей страны, как выразилась Ангела Меркель. Обе стороны обречены на успех. И это, по сути, самое обнадеживающее, что сегодня можно сказать.

Обзор подготовил Сергей Ромашенко