В частности, газета "Меркише одерцайтунг" по данному поводу пишет:

Турецкие политики, которые сейчас говорят о резком изменении курса, который десятилетиями проводил ХДС, правы. Можно говорить и об обмане, ведь с момента подписания ассоциирующего соглашения между Турцией и тогдашним ЕЭС в 1963 году речь шла о перспективах вступления Турции в эту организацию. Впрочем, с тех пор как ЕС в 1999 году присвоил Анкаре статус кандидата на вступление, дело приняло серьезный оборот. Еще никогда Турция, осуществившая поразительные реформы, не была так близка к цели вступления в Евросоюз. Поэтому вполне оправдано желание еще раз все основательно обдумать и сказать: "Стоп". Это доставит боль Анкаре, потому что она почувствует себя обманутой, но не делать этого, вероятно, нельзя. Для граждан самым понятным мог бы стать аргумент о неспособности ЕС справиться с проблемами расширения организации, к которому вчера прибегла в Анкере Ангела Меркель: Евросоюз в процессе расширения на Восток подошел к границам своих возможностей. Это в еще большей степени будет касаться проблем страны с населением в 70 миллионов человек, быстрыми темпами прироста населения и экономикой, мощность которой достигает всего 23 процентов от среднеевропейского уровня.

Газета "Штутгартер нахрихтен" спрашивает:

Как далеко до Анкары? Многие турки обвиняют блок христианских партий ХДС/ХСС в том, что он противится принятию Турции в ЕС из корыстных внутриполитических соображений, и напоминают в данной связи об обещании премьер-министра Баварии Штойбера превратить турецкий вопрос в главную тему предвыборной кампании на выборах в Европейский парламент. Конечно, в стране, в которой живут более двух с половиной миллионов выходцев из Турции нельзя запретить публичную дискуссию о шансах и опасностях полноправного членства Анкары в ЕС. Но именно поэтому такая дискуссия должна стать соревнованием аргументов, а не гонкой предрассудков. Безответственным является намерение блока ХДС/ХСС с помощью категоричного "Нет" разжечь страх перед великим переселением из Анатолии и таким образом набрать дополнительные очки на правом фланге. Не менее популистской является надежда социал-демократов и "зеленых" с помощью легковерного "Да" завоевать голоса тех немецких граждан турецкого происхождения, которые помогли им одержать победу на выборах в бундестаг в 2002 году.

Эту тему продолжает комментарий из газеты " Френкишер таг":

Ислам не может быть аргументом против вступления Турции в ЕС, хотя порой именно такое впечатление возникает в запале эмоциональных дебатов, ведущихся в Германии. На самом деле проблема намного более прагматична, и решить ее должен сам Европейский союз. Вопрос звучит очень просто: "До какого размера должен вырасти Евросоюз, чтобы перестать функционировать?" Уже нынешний раунд расширения приведет к тому, что цели ЕС станут еще более расплывчатыми. Это неизбежно повлечет за собой возникновение "Европы различных скоростей". Другими словами, в зависимости от своих интересов некоторые страны уйдут вперед, остальные потянутся за ними, или не станут этого делать. В конце концов, возникнет нечто вроде Объединенных наций Европы, под крышей которых вокруг нового ядра сформируется прежний Европейский союз.

Геннадий Темненков