1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Арест Арашукова в РФ - акт устрашения региональных элит

31 января 2019 г.

Кремль разыгрывает спектакль по "очищению" власти, якобы направленный на борьбу с криминалом. Но в чистоту намерений правителей РФ верят лишь наивные, считает Иван Преображенский.

Рауф АрашуковФото: picture-alliance/dpa/TASS/S. Bobylev

Задержание 32-летнего сенатора от Карачаево-Черкесии Рауфа Арашукова прошло как срежиссированный спектакль. Внезапно в зале заседаний Совета Федерации появились генпрокурор Юрий Чайка и глава Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин, а входы в помещение блокировали сотрудники ФСО. Заседание буквально на полчаса стало закрытым. За это время Арашуков неудачно пытался бежать. Было вкратце зачитано обвинение, в том числе в убийстве, наконец, коллеги лишили сенатора статуса неприкосновенности. Однако можно ли назвать происходящее началом борьбы с коррупцией и проникновением криминалитета во власть? 

Имитация борьбы с коррупцией

После появления информации о задержании Рауфа Арашукова российские соцсети взорвались издевательскими комментариями . Общим местом было рассуждение о том, что не один только задержанный в итоге сенатор комично пытался сбежать из зала, двери которого охраняли сотрудники ФСО. Наверняка, мол, многие сенаторы успели испугаться, что пришли именно за ними.

Иван ПреображенскийФото: Peter Steinmetz/DW

Ни для кого не секрет, что Совет Федерации, кресло в котором формально дает иммунитет от судебного преследования на время действия сенаторского мандата, часто используется влиятельными россиянами именно как временное убежище от возможного уголовного преследования. 

В антикриминальную и антикоррупционную природу случившегося и правда верится с трудом. Хотели бы не припугнуть региональные элиты, а наказать виновных - взяли бы Рауфа Арашукова "по-тихому" в кабинете или на проходной Совета Федерации и отвезли бы в следственный изолятор. Поступили же так с его отцом, видным "газовиком" и другими многочисленными родственниками и подельниками, которые явно играют главную роль в этом большом расследовании о хищении газа у "Газпрома", а может быть, как это часто бывает в России, и просто о контроле над газовыми потоками и деньгами. 

Новое "хлопковое дело" или акт устрашения региональных элит 

Другим поводом для издевательских комментариев стало требование Арашукова-младшего предоставить ему на суде переводчика. Мол, член Совета Федерации плохо говорит и понимает по-русски. Этот ход адвоката сенатора обеспечил обсуждение скандального уголовного дела "национальным", а порой и националистическим контекстом.

Между тем, мне кажется, что совершенно не интересно обсуждать, как же такой не владеющий государственным языком кадр смог сделать такую блестящую карьеру к 32 годам. У каждого в России, наверняка, есть подобные "успешные" знакомые, с трудом окончившие среднюю школу, зато занимающие важные посты, потому что они дети, родственники, друзья или любовники других важных лиц. Система личной лояльности клановости - это не новость.

Интереснее сравнить происходящее с похожим позднесоветским опытом. В Советском Союзе накануне распада, как известно, расследовалось много громких уголовных дел, в первую очередь не в РСФСР, а в более южных союзных республиках, например, в Центральной Азии. Среди таких примеров особенно памятно так называемое "хлопковое дело" . Тогда центральная власть тоже пыталась восстановить порядок на "национальных окраинах", а в ответ получила бунт кланов, а затем и межнациональные столкновения. Возможно, эта показная борьба за власть и ресурсы под видом борьбы с коррупцией и криминалом внесла тогда весомый вклад в дело распада СССР.

Мнимая борьба властей с криминалом  

Возможны ли такие же последствия, в виде бунта региональных элит, испугавшихся за свои кресла и доходы в современной России? Скорее всего - да. Демонстративный отказ от русского языка может оказаться в деле Арашукова не нонсенсом, а важным политическим маркером.

Впрочем, пока глобальные последствия данного дела для многонациональной, формально федеративной страны можно только предполагать. Ведь вовсе не обязательно буквальное повторение советского опыта, хоть он и заставляет напрячься, наблюдая за действиями российских властей.

Важно скорее зафиксировать на этом примере российскую реальность. В реальности же все это шоу, приход "силовиков" в Совет Федерации, закрытые двери, ФСО на контроле - это демонстрация того, что все мы просто часть "России Арашуковых". Страны, где закон не работает, пока не позвонят из Кремля. Страны чрезвычайных мер и внезапных "посадок". Никакой борьбой с коррупцией тут и не пахнет. Для таких историй в России давно придумано название - это либо "передел" (собственности, влияния, "финансовых каналов"), либо "чрезвычайщина" на пути к новому ограничению политических свобод и прав под предлогом защиты от криминала.

Автор: Иван Преображенский - кандидат политических наук, эксперт по Центральной и Восточной Европе, обозреватель ряда СМИ. Автор еженедельной колонки на DW. Иван Преображенский в Facebook: Иван Преображенский

Комментарий выражает личное мнение автора. Оно может не совпадать с мнением русской редакции и Deutsche Welle в целом.

Смотрите также:

В Госдуме обсудили наказания за оскорбление властей

02:24

This browser does not support the video element.

Пропустить раздел Еще по теме

Еще по теме

Показать еще
Пропустить раздел Топ-тема

Топ-тема

Пропустить раздел Другие публикации DW

Другие публикации DW