В конце лета 2007 года полиция арестовала в Германии трех молодых людей по подозрению в терроризме. Двое из них были этнические немцы, принявшие ислам. Все обстоятельства указывают на то, что на след потенциальных террористов полицию навели самые традиционные методы: сообщения от информаторов и постоянное наблюдение. Уж очень настойчиво подозреваемые присматривались к военным объектам в округе. Меры чрезмерной безопасности Как бы то ни было, надо отдать должное полиции и спецслужбам: они сумели вовремя задержать потенциальных террористов. Это вселяет уверенность в дееспособности правового государства. Совсем иные чувства испытывает гражданин, когда вместо успешной борьбы с террором государство пытается урезать его права и свободы и при этом явно палит из пушки по воробьям. Вот и в уходящем году это наступление продолжалось. Недавно принят закон, разрешающий до полугода хранить данные обо всех телефонных переговорах граждан, даже если против них нет никаких улик или подозрений. Правда, сохраняются лишь данные о том, когда, с кем и как долго человек общался. Чтобы ознакомиться с содержанием телефонных разговоров или электронных писем, полиция должна получить постановление суда. И все равно получается, что в список подозреваемых занесено все население страны. Не ограждены от прослушивания и досмотра представители таких профессий, как врачи, адвокаты и журналисты. А ведь они должны хранить профессиональные тайны. Государство с топором вламывается в сферы личной жизни и свободы прессы. Небывалое нарушение всех табу Мало того, уже сейчас в стадии подготовки находится закон, разрешающий тайный досмотр частных компьютеров через интернет. Судя по всему, министр внутренних дел Германии, христианский демократ Вольфганг Шойбле все-таки возьмет измором партнеров по правительственной коалиции - социал-демократов. Сначала они были категорически против, теперь решили передоверить окончательное решение Конституционному суду. Если судьи сочтут, что Основной закон страны не нарушен, социал-демократы готовы поступиться собственными убеждениями. Все это опасно еще и потому, что в прошлом такие досмотры уже проводились без какого-либо законного обоснования. И это только те факты, которые стали достоянием общественности. А сколько спецслужбам удается скрывать? И уж совсем страшно даже подумать о том, что начнется, если в Германии, несмотря на все легальные, полулегальные и просто противозаконные меры безопасности, все-таки произойдет террористический акт. Тогда тут же поднимется крик, мол, во всем виноваты те, кто ставил свободу превыше безопасности. Но давайте подумаем: разве это не две стороны одной медали? Марсель Фюрстенау,
обозреватель "Немецкой волны"