Документ, отражающий позицию немецкого Совета по этике по вопросу интерсексуальности, содержит 180 страниц и впечатляет буквально с первых строк. В нем рассказана история из жизни: "Я родился в 1965 году с серьезным пороком сердца и неопределенными гениталиями.  Из-за порока сердца через пару ней после моего рождения меня срочно крестили, поскольку врачи считали, что я долго не проживу…"

Это потрясающее признание, занявшее три страницы, завершается словами: "У меня забрали мою идентичность, мое достоинство. Теперь я пытаюсь их вернуть".

Начать действовать можно было гораздо раньше

Совет по этике всерьез занимался положением интерсексуалов еще в 2010 и 2011 годах. В интернете и на крупных мероприятиях его сотрудники пытались наладить контакт с людьми, которых коснулась эта проблема. Пять лет назад, в феврале 2012 года, по заданию федерального правительства был подготовлен и опубликован документ Совета по этике. Политики в соответствующих ведомствах встретили его обычными дежурными фразами.

Постановление Федерального конституционного суда в Карлсруэ о возможности указания в записях актов гражданского состояния третьего варианта, кроме женского или мужского пола, вышло только теперь, в конце 2017 года.

Между тем в документе Совета по этике можно выделить всего две фразы, чтобы понять, что правительство могло и должно было действовать гораздо раньше - еще в 2012 году.

В документе говорится: "Совет по этике придерживается мнения, что не заслуживающее оправдания нарушение права личности и права на равное отношение происходит тогда, когда людей, которых в силу строения их тела нельзя причислить ни к женскому, ни к мужскому полу, юридически принуждают причислять себя к одной из этих категорий в записях актов гражданского состояния. Следовательно, необходимо ввести правило, позволяющее этим людям выбирать не только женский или мужской пол, но и графу "другое". Никакие сведения не должны указываться, пока сам человек не примет соответствующее решение". Эту позицию поддержали как религиозные, так и светские члены Совета. Они до сих пор помнят истории страдания тех, кого коснулась эта проблема.

Эти чувства теперь нашли отражение и в решении верховных судей Германии. Эта проблема получила широкий резонанс и привлекла внимание международной общественности. Это хорошо, но неудивительно. Ведь судьи в Карлсруэ заслужили признание по всему миру, о чем  свидетельствуют их участие в экспертных дискуссиях с коллегами или визиты в Карлсруэ представителей других  высоких судов.

Общественное пренебрежение - постыдно

Только после однозначной рекомендации Совета по этике, который, прежде всего, консультирует политиков, законодатели смогли принять давно напрашивавшиеся меры. Конкретный пример ясно показывает, какое значение для политики, парламента и правительства имеет этот орган, осуществляющий порой незаметную, но глубокую работу. В этом смысле общественное пренебрежение его работой - более чем постыдно.

При этом необходимо обозначить одно различие: с медицинской точки зрения интерсексуальность - феномен, имеющий четкие очертания. Для восприятия достоинства лиц с межполовой идентичностью не имеет никакого значения, о скольких случаях в год идет речь - паре сотен или нескольких тысячах. Интерсексуальность проявляет себя все отчетливее, и ее нужно оценивать иначе, нежели транссексуальность. Под транссексуалами понимают мужчин, живущих в женском теле, и женщин, живущих в мужском теле.

Федеральный конституционный суд в Карлсруэ обнародовал свое решение о введении дополнительной графы для указания "третьего пола", которое было принято семью голосами против одного. Теперь на политиков возлагаются большие ожидания: они должны выполнить рекомендации Совета по этике и решение суда. А значит, депутатам бундестага нового созыва предстоит вновь обратиться к этическим вопросам человеческого существования.

Автор: Кристоф Штрак, обозреватель DW

Этот комментарий выражает личное мнение автора. Оно может не совпадать с мнением русской редакции и Deutsche Welle в целом.

Смотрите также: