Недавние заявления высоких белорусских чиновников с требованиями усилить пропагандистскую работу в государственных СМИ свидетельствуют о том, что на белорусском "идеологическом фронте" по-прежнему без перемен. С новым законом "О средствах массовой информации", который год назад вступил в действие, издатели, редакторы и журналисты белорусских частных общественно-политических СМИ связывали только худшие ожидания. Как показала практика работы в новых условиях, законодательный акт лишь закрепил проблемы, которые прогнозировали независимые эксперты.

Игры в либерализацию

Возврат в белорусское медиа-пространство негосударственных изданий "Наша нива" и "Народная воля", а также временная регистрация коррпункта Европейского радио для Беларуси дали надежду на некоторое ослабление тисков государственной идеологии. Таким образом белорусские власти предъявили Европе свою готовность к диалогу. Три положительных примера так часто упоминались в большой политике как прорыв к свободе СМИ, что на их фоне неоднократные отказы в регистрации общественно-политических газет и телевидения Белсат, вещающего на Беларусь с территории Польши, казались случаями частными, чуть ли не исключениями из правил.

Но проблем у независимых СМИ вовсе не убавилось. Более года как в стране заявлен курс на либерализацию. При этом некие "люди в штатском" безнаказанно организуют провокации в отношении независимых журналистов: ломятся к ним в квартиры, обыскивают офисы, мешают работать во время публичных акций. А власти на весь мир заявляют, что им ничего неизвестно о подобных эксцессах.

За минувший год число примеров, свидетельствующих, что не все ладно в белорусском медиа-королевстве, умерило ожидания на скорое улучшение ситуации. Власти так и не выполнили одно из главных условий для сотрудничества с Евросоюзом – условие о свободе СМИ. Не были также приняты предложения, которые сформулировала независимая общественная организация "Белорусская ассоциация журналистов" - БАЖ.

Основное из них, помимо возможности беспрепятственно заниматься журналистской деятельностью, - это соблюдение равных экономических условий для всех СМИ. А именно, прекращение финансирования государством "своих" изданий, радио и телевидения, на которые ежегодно тратится более чем 40 миллионов евро.

"Особый путь" в никуда

С обретением независимости с 1991 года в стране так и не пошел процесс разгосударствления СМИ. Все частные издания Беларуси рождались, что называется, с нуля. Сегодня власти гордо заявляют, что из 1200 периодических изданий, выходящих в стране, почти 800 негосударственных. И при этом скромно умалчивают, что всего с полтора десятка частных общественно-политических газет чудом выжили и пока не уничтожены в самой настоящей экономической войне. Их "детские" тиражи не идут ни в какое сравнение с искусственно поддерживаемыми тиражами государственных газет.

"Государственные" существуют за счет нечестной конкуренции и уверенно побеждают "независимых" за счет обязательной подписки, более дешевой печати и беспрепятственного распространения. Белорусские идеологи точно знают, как можно уничтожить частную прессу, и потому ввели запрет на размещение рекламы в газетах, которые они считают оппозиционными.

От работы в таких условиях страдает качество всех СМИ, как государственных, так и частных, но прежде всего, страдают белорусские потребители информации – читатели, слушатели и телезрители. Пока только интернет остается "островком свободы", да и то до тех пор, пока издания в сети не отнесут к средствам массовой информации.

Собственно, власти Беларуси никогда не обещали свободной работы для негосударственных СМИ в области общественно-политической информации. А после специального указа №111 президента Лукашенко в 2004 году в исполкомах и трудовых коллективах появились политруки-идеологи, которые взяли на себя роль информационных "толмачей" по разным вопросам вместо развития свободных дискуссий в СМИ.

Цензуру и репрессии под запрет

Трудно дискутировать с чиновниками, в представлении которых главный источник информации для журналиста - идеологическое управление, а газеты и телевидение, как в советские времена, являются средствами пропаганды и агитации.

Возможно, поэтому созданный в 2008 году общественный координационный совет по СМИ, куда приглашены также представители БАЖ, практически не функционирует. По крайней мере, плодов его работы не удалось вкусить ни издателям, ни редакторам, ни корреспондентам негосударственных СМИ. Им, как и раньше, очень сложно работать в белорусских условиях.

Возможно, что чиновничество, в том числе, и представители идеологического фронта, не знакомы с Европейской хартией свободы прессы. Хотя люди, занимающие высокие посты и заявляющие о сотрудничестве с Евросоюзом, должны были бы знать, что в Беларуси ежедневно нарушается каждое из 10 положений этого документа.

Слишком много вопросов о деятельности СМИ в стране остается открытыми, поэтому необходимо продолжение диалога, в котором стороны услышали бы друг друга. А главным условием для разговора должен стать запрет на цензуру и репрессии в отношении журналистов.

Автор: Наталья Макушина

Редактор: Виктория Зарянка