В Советском Союзе, как известно, не было секса. В современной России нет политзаключенных и пропаганды. Именно это второй день подряд пытаются доказать российские государственные СМИ и армия сетевых троллей в ответ на две резолюции Европейского парламента, принятые на этой неделе. Одна касается того, что названо "российской пропагандой и фальшивыми новостями". Другая - судьбы Ильдара Дадина, российского оппозиционного активиста, отбывающего срок по статье о нарушении законодательства о проведении митингов и пикетов.

Европейский парламент не может принудить государства Европейского союза принять те или иные меры. Однако в последние годы голос европарламентариев стал довольно громким. Во-первых, их решения действуют на общественное мнение. Они как минимум прочерчивают невидимые красные линии, за которые правительствам стран-членов ЕС лучше не заходить. Во-вторых, рекомендации парламента по части выделения денежных средств на те или иные проекты из бюджета Европейской комиссии зачастую прямо влияют на политику союза.

Как стать "звездой"

Требование освободить Ильдара Дадина превратило судьбу до того малоизвестного оппозиционного активиста в международный символ политических репрессий в России. В отличие от дел Ходорковского и даже Магнитского, в нем нет никакой денежной или бизнес-составляющей. Его ситуация по-своему уникальна: Дадина судили и приговорили к заключению за нарушение законодательства о митингах и пикетах, по сути, задним числом. Сначала оштрафовали, а, затем, после ужесточения законодательства, за то же самое посадили. Странная история с его избиением в колонии внезапно вновь пролила свет на тюремный произвол в России так, как не случалось со времен "дела Магнитского".

Это еще один пример того, как в мире социальных сетей и мессенджеров кажущаяся "мелочь" в одночасье может превратиться в головную боль для политиков. Дело Дадина должно было стать грозным предостережением всем оппозиционным активистам, вполне в духе стратегии "точечных репрессий". Ее суть - в том, чтобы на примере одной сломанной жизни устрашить многих. Однако именно благодаря единичности и уникальности такие случаи легко "раскручиваются" в общественном пространстве и становятся заметными. Доселе никому не известный пикетчик стал европейской знаменитостью, на что силовики и прокуроры, конечно, не рассчитывали. Сегодня ясно, что для Кремля было бы намного лучше, если Ильдар Дадин продолжал бы выходить с лозунгами на улицы Москвы, а не становился бы общеевропейской знаменитостью.

Злая шутка

Резолюция Европарламента, посвященная российской пропаганде - другой случай, когда самоуверенность российских властей сыграла с ними злую шутку. В Москве долгое время были уверены, что приверженность европейцев свободе слова позволит таким пропагандистским организациям, как Sputnik, беспрепятственно работать в странах ЕС. "Вы же не можете нарушать свои собственные принципы и затыкать рот альтернативному мнению?" - таков стандартный аргумент официальной России.

Решение Европарламента, пожалуй, впервые на таком уровне обобщения утверждает: задача Sputnik, RT и других - не информировать, а искажать факты, создавать фейковые новости и сеять панику. То есть, по сути, вести настоящую войну. Специальный доклад, подготовленный к заседанию евродепутатом, бывшим министром иностранных дел Польши Анной Фотыгой, довольно подробно обобщает деятельность кремлевских СМИ в Европе.

Одна из главных рекомендаций принятой резолюции - выделить дополнительные средства службе стратегических коммуникаций при внешнеполитическом ведомстве ЕС. Насколько мне известно, эта рекомендация будет положительно рассмотрена в Брюсселе. Служба концентрируется на разоблачении фальшивок и создании "человеческого" образа ЕС в России и странах Восточного партнерства.

"Живут же люди!"

Вплоть до российско-украинского конфликта PR Евросоюза на постсоветском пространстве был сфокусирован на том, что можно назвать "прогрессивной" повесткой дня - права ЛГБТ, мультикультурализм, альтернативная энергетика. Кремлевская пропаганда довольно успешно противодействовала этому, создав карикатурный образ "гейропы", неспособной противостоять наплыву "чужаков" и теряющей ценности и моральные ориентиры. Для граждан России и других постсоветских стран, большинство которых как правило никогда не бывало в европейских странах, эта страшная сказка оказалась весьма убедительной.

Теперь тренд в Брюсселе, видимо, будет постепенно смещаться в сторону более нейтральных, общих тем - социальной защиты, местного самоуправления, содействия культуре, волонтерства и гражданских инициатив в странах ЕС. Не хочу сказать, что граждане России и других постсоветских стран вновь, подобно тому, как это было в эпоху перестройки, будут завистливо вздыхать "Живут же люди!". Но попытка ЕС приспособиться к нынешнему состоянию умов в современных постсоветских обществах, похоже, пойдет именно в этом русле - "Давайте не поучать, а показывать, как можно".  

Что, конечно, наряду с рекомендацией Европарламента поддерживать журналистку расследований в России и странах Восточного партнерства, едва ли порадует Москву. "За что боролись, на то и напоролись" - это, все же, один из самых точных российских мемов.

Автор: Константин Эггерт - российский журналист, ведущий программ телеканала "Дождь". Автор еженедельной колонки на DW. Константин Эггерт в Facebook: Konstantin von Eggert

Смотрите также: