В ходе предвыборной борьбы за пост президента США об кандидата в третий и последний раз "скрестили шпаги" перед телекамерами. Никаких неожиданностей, что касается содержания, словесные поединки кандидатов в президенты в себе не таили. Всем, кто уже ознакомился с позициями обоих кандидатов, известны взгляды демократа Барака Обамы и республиканца Джона Маккейна на политику в области налогообложения, здравоохранения или энергетики.

Впрочем, проведенные в общей сложности четыре с половиной часа перед телекамерами послужили и иной цели. Он обнажили фундаментальные различия в характерах обоих политиков, претендующих на высший государственный пост в США. Например, у демократа Барака Обамы нет большого опыта в политике, однако впечатляет его целеустремленность на пути к тому, чтобы стать первым афро-американцем на посту президента США.

Он почти не допускал ошибок и проявил незаурядную способность учиться на своих промахах. Так, если во время первой теледуэли он постоянно соглашался с Джоном Маккейном, то в ходе второй он этого больше не делал. Он производил впечатление спокойного, делового и уверенного в себе политика. Этого оказалось достаточно, поскольку именно в последние недели он значительно опередил своего соперника в рейтинге популярности среди избирателей.

Кампания Маккейна отличалась противоречивостью

Совершенно в ином свете предстает республиканец Джон Маккейн. Преимущества, полученные им после съезда Республиканской партии в Сент-Поле, на котором была выдвинута его кандидатура, он не только не сумел увеличить, он даже не сумел их сохранить. Проблематичным для Маккейна является то, что он сам с гордостью в голосе называет себя аутсайдером в своей партии, что его взгляды по многим конкретным вопросам отличаются от взглядов рядовых республиканцев и что он готов заключать союзы с демократами и независимыми политиками. Но ведь он является кандидатом от Республиканской партии! Поэтому его предвыборная борьба отличалась, прежде всего, противоречивостью.

Маккейн пытался заручиться поддержкой рядовых республиканцев, назначив своим вице-кандидтом губернатора Аляски Сару Пэйлин, занимающую ультраконсервативные позиции. Тем самым, однако, он оттолкнул от себя независимый электорат. В ходе предвыборной борьбы Пэйлин сравнила Обаму с террористом, в то время как Маккейн постоянно подчеркивал порядочность своего соперника.

Разрыв ко дню выборов сократится

Эта противоречивость была очевидной и в ходе теледуэлей. Маккейну нечего было противопоставить спокойствию Обамы. Он попытался игнорировать Обаму, но это имело для него самого скорее негативные последствия. Он попытался проявлять особую вежливость, но это вызвало негативную реакцию со стороны его собственной партии. Затем он перешел в наступление, но выглядел при этом не слишком уверенным в себе, поскольку все время делал упор на мелочи, вместо того чтобы использовать слабые места, которых не так уж мало, в позиции Обамы. В общем, от президента ожидают, как правило, большего.

Выборы еще не состоялись, и Обама еще не стал победителем. Вероятнее всего, разрыв между кандидатами ко дню выборов несколько сократится. Об этом свидетельствует прошлый опыт. Да и нет пока еще уверенности в том, что большинство американцев действительно хотели бы иметь своим президентом негра. Голосуя за республиканца, избиратели голосуют против Обамы, а не за Маккейна. Впрочем, на это ему лучше не рассчитывать. Так что в оставшиеся до выборов три недели отступать ему некуда. Ибо все три шанса заручиться поддержкой американцев он упустил.

Кристина Бергман,
обозреватель Deutsche Welle