У немцев есть склонность к тому, чтобы все знать и пытаться оценить уже заранее. Это свойственно в особенности немецкой журналистике - составить окончательную оценку события еще до того, как оно произошло. Саммит G7 стал отличным примером этой очень немецкой практики медийного всезнайства. Встреча на высшем уровне превратилась в этакое "событие" - она слишком дорогая, слишком неэффективная, с неправильным составом, оторвана от гражданского общества, изолирована от граждан. И вообще - без Путина, без путинской России разговоры все равно не имеют смысла. Если упростить и обобщить, то именно таким был основной посыл практически всех публикаций, которые появились в Германии перед саммитом в баварском замке Эльмау.

Несмотря на это, реальность могла удивить любого наблюдателя. Так как существуют результаты, которые можно проверить достаточно конкретным образом, а также по прошествии времени. В политике по оказанию помощи развивающимся странам такими результатами являются политические импульсы, договоренности, намерения: например, поддержка фонда, созданного для улучшения охраны труда в странах с переходной экономикой.

Помощь может быть с расчетом

Борьба с бедностью и глобальная социальная политика - это не только проявление чистого человеколюбия, в этом есть приличная доля собственной выгоды. Общественная ситуация в мусульманских развивающихся странах и государствах с переходной экономикой должна стабилизироваться до такой степени, чтобы исламизм больше не находил там питательной среды. Кроме того, из стабильных стран с более-менее надежным экономическим фундаментом люди не бегут. Тому, кто говорит о своих ценностях, не надо скрывать свои интересы. И тому, кто защищает свои интересы, не следует при этом забывать о ценностях.

В вопросе защиты климата семь промышленно развитых государств также выработали совместный курс. Частично они лишь закрепили то, что было оговорено ранее. В то же время обязательством по переходу на безуглеродную энергетику уже в текущем столетии "большая семерка" поставила перед собой качественно новую цель. Если в конце года на всемирной конференции в Париже будет разработан новый всеобъемлющий договор по климату, это станет серьезным испытанием для политической воли семи промышленно развитых, демократических стран к принятию решений в сфере защиты климата.

Все это обещания, которые должны быть выполнены. Это политические векселя, и скоро мы узнаем, проведена ли оплата по ним. Но прежде всего это результаты. И во внешней политике страны "большой семерки" нашли определенную позицию по отношению к России, ее агрессивной политике, направленной на ее соседей. При этом не в последнюю очередь на Евросоюз возлагается обязательство по продлению санкций против России в конце июня.

Старый Свет определяет повестку дня

Европа доминировала на встрече G7 как едва ли прежде на каком-то другом саммите. Стоит только взглянуть на участников, чтобы понять, насколько сильно преобладает точка зрения Старого Света: из девяти участников саммита шесть представляли страны или институты ЕС.

Здесь могла бы наметиться реформа G7. У многих обсуждавшихся тем также был сильный европейский акцент: неразрешенный долговой кризис в еврозоне, ситуация вокруг Греции, конфликт на востоке Украины, волна беженцев в Средиземном море как следствие распада государств на Ближнем Востоке и гражданских войн в Африке. В то время как последняя тема интересует США по геополитическим причинам, Канада и Япония не имеют ничего общего с европейской политикой в отношении беженцев и миграции.

Как раз с европейской точки зрения овчинка все же стоила какой-то выделки. То, что все может быть менее затратно (в плане организации саммита. - Ред.), страны "большой семерки", должно быть, уже поняли. Этот вопрос по праву обсуждается, так же как и в случае других активно освещаемых в СМИ крупных событий - будь то конкурс "Евровидение" или Олимпийский игры. Если говорить об уменьшении затрат, то здесь G7 могла бы оказаться впереди. В следующий раз это, возможно, впечатлило бы даже тех, кто считает, что все знает уже заранее.