Еще во время избирательной кампании тогда еще кандидат в президенты США Дональд Трамп использовал страх перед терроризмом, мусульманами и иммиграцией в качестве своего козыря. Его призывы к "радикальной проверке" желающих приехать в Соединенные Штаты, равно как и к запрету въезда в страну для мусульман, вызвали возмущение по всему миру. Вместе с тем своими радикальными требованиями Трамп определил политический дискурс президентской кампании и укрепил восторженное желание части электората его поддерживать.

Поэтому не стоит удивляться тому, что уже в первую неделю нахождения в Белом доме Дональд Трамп взялся за выполнение своих обещаний. Первым шагом было объявленное строительство стены на границе с Мексикой, за которым последовало введение запрета на въезд в США для граждан семи стран с преимущественно мусульманским населением.

Но если заявление о возведение стены пока что таковым и остается (а именно, декларацией), то введенный, но дилетантски подготовленный запрет на въезд возымел моментальный эффект. Его следствием стал хаос в аэропортах по всему миру с застрявшими в них пассажирами, растерянными авиакомпаниями, неинформированным персоналом служб безопасности и противоречащими друг другу объяснениями правительственных учреждений.

Запрет на въезд больше не обеспечивает безопасность

Ну хорошо, некоторые благожелательно относящиеся Трампу его сторонники признают, что изначальное исполнение указа президента было не оптимальным. Однако его издание было правильным, поскольку новые правила укрепили национальную безопасность. Но как раз этого и не произошло. Ведь поголовный запрет на въезд в США для граждан семи стран с преимущественно мусульманским населением - это произвол, бессмыслица и нарушение основополагающих американских ценностей.

Стоит, к примеру, спросить: почему въезд в США возбраняется гражданам этих семи государств, которые, возможно, являются проблематичными с точки зрения политики безопасности, а не тех стран, которые принимали участие в реальных террористических атаках на США, как, например, граждане Саудовской Аравии? И почему ради защиты от терроризма нужно задерживать в аэропортах детей и стариков?

В принципе, нет ничего страшного в том, что новое правительство решает проверить действующие меры безопасности. Но у США уже есть очень сложная и интенсивная программа проверки претендующих на въезд именно из проблематичных, с точки зрения политики безопасности, государств.

Именно в связи с этим затянувшимся процессом США приняли меньше беженцев по сравнению с другими странами. Поэтому, с точки зрения политики безопасности, незамедлительная реакция была излишней и неправильной.

Действия Трампа вредны для имиджа США

Но проблема не только в этом. Запрет на въезд в страну еще и контрпродуктивен. Ведь для многих мусульман по всему миру это подтверждение послания, которое Трамп озвучил еще во время избирательной кампании: Америка Трампа не приветствует ни их самих, ни их религию. Исламистским экстремистам это только на руку.

Действия Трампа шокировали не только мусульман. Сторонники традиционно открытой миру Америки как в самой стране, так и за ее пределами потрясены тем, какой ущерб его администрация нанесла имиджу Вашингтона всего лишь после недели пребывания у власти. И как она, невзирая на не виданные до сих пор массовые протесты, еще больше разобщит эту глубоко расколотую нацию. Есть опасения, что это только начало, ведь следующие президентские выборы в США состоятся только через 1373 дня.

Автор: Михаэль Книгге, обозреватель DW

Смотрите также: