На днях глава внутриполитического ведомства Германии заявил, что "презумпция невиновности не действует в отношении лиц, подозреваемых в терроризме". Возможно, это была оговорка. Но даже если и так, то это оговорка по Фрейду или, вернее, по Оруэллу.

Какими бы мотивами ни руководствовался министр внутренних дел Германии Вольфганг Шойбле (Wolfgang Schäuble), остается надеяться, что его необузданные представления о методах отражения террористических и прочих угроз никогда не станут реальностью. Уже его предшественник на этом посту, социал-демократ Отто Шили, добился существенного ограничения гражданских свобод. Например, телефонные компании и интернет-провайдеры обязаны по требованию спецслужб предоставлять им данные о своих пользователях. Банковской тайны практически не существует с тех пор, как Федеральное ведомство по охране конституции и Служба внешней разведки получили право контролировать счета. Дальше – больше. Почта должна выдавать информацию о клиентах, авиакомпании – о пассажирах. Список можно продолжить.

Жажда контроля?

Министру внутренних дел Германии всего этого мало. С первых дней своего вступления в должность в 2005 году Шойбле непрерывно пугает террористической угрозой. Так, в прошлом году в связи с чемпионатом мира по футболу он хотел тихой сапой добиться права на применение частей бундесвера внутри страны, что потребовало бы внесения изменений в Конституцию. Попытка, к счастью, провалилась. Но Шойбле действует по принципу "капля камень точит".

Тут надо напомнить, что в Германии у власти коалиционное правительство. Шойбле – христианский демократ. А социал-демократы в правительстве пытаются, по возможности, противостоять его планам. Однако и социал-демократы уже не отвергают возможности применения войсковых частей внутри страны в случае террористических атак из-за рубежа.

Шойбле пытается интерпретировать такой гипотетический прецедент как особого рода "оборону страны от внешнего врага". Если поддаться на эту казуистику, то придется согласиться и с требованием Шойбле сбивать пассажирские самолеты, захваченные террористами. Предыдущее правительство даже приняло такой закон. Но Конституционный суд Германии, к счастью, его отверг, обосновав свое решение тем, что такой закон нарушает право граждан на жизнь и человеческое достоинство.

Но, несмотря на такой ясный, не допускающий иных толкований, вердикт, Шойбле продолжает мечтать об абсолютной безопасности. Борьба со злом стала для него навязчивой идеей.

Правовое государство может кануть в лету

Возможности оппозиции в парламенте весьма ограниченны. Остаются без внимания и протесты уполномоченных по охране данных, касающихся личной сферы граждан. Остановить министра внутренних дел могут только партнеры по правительственной коалиции – социал-демократы.

Но они хоть и лают, да не кусают. На днях депутат парламента Клаус-Уве Беннетер (Klaus-Uwe Benneter) заявил, что министр, раздувающий истерию, сам представляет угрозу безопасности, поскольку расшатывает правящую коалицию. И в то же самое время социал-демократы уже не возражают против того, чтобы система взимания платы за проезд грузовых автомобилей по скоростным автотрассам страны использовалась и для розыска преступников.

Картина удручающая: шаг за шагом министр внутренних дел Германии Вольфганг Шойбле пытается ввести систему тотального контроля. И если его недавнее высказывание не оговорка, если он действительно намерен отменить презумпцию невиновности в отношении лиц, подозреваемых в терроризме, тогда прощай, правовое государство.

Марсель Фюрстенау,
обозреватель "Немецкой волны"