1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Комментарий: Миф о греческом продлении "Турецкого потока"

Андрей Гурков9 апреля 2015 г.

Президент Путин посулил греческому премьеру Ципрасу транзитный газопровод через Грецию. В этой идее много геополитики, но мало экономического смысла, считает Андрей Гурков.

Алексис Ципрас на пресс-конференции с Владимиром Путиным
Алексис Ципрас и Владимир ПутинФото: picture-alliance/dpa/Mikhail

Москва посулила грекам чудо-трубу. Она поднимет "геополитический статус Греции", заявил крайне увлеченный геополитикой Владимир Путин в Кремле на пресс-конференции с Алексисом Ципрасом - премьер-министром страны, которая вот-вот может оказаться банкротом. Ей для полного счастья сейчас только геополитики и не хватало.

Трубопроводное прожектерство

Российский президент посулил, правда, и нечто более вещественное. В случае сооружения газопровода Греция "становится крупной транзитной страной. Речь идет о сотнях миллионов евро ежегодно за транзит - просто так", добавил Владимир Путин, видимо, полагая, что избирателям правящих в Афинах левых радикалов такая перспектива должна особенно понравиться: зарабатывать миллионы, ничего не делая.

Впрочем, по откровенно скучающему лицу российского лидера телезрители могли догадаться: сам-то он прекрасно понимает, что все это - сплошное прожектерство. И неслучайно Владимир Путин тут же элегантно снял с себя всякую ответственность за эту задумку, подчеркнув, что никаких конкретных договоренностей в ходе переговоров не было и что все это, в конечном счете, "вопрос наших экономических структур и правительства Греции".

Андрей ГурковФото: DW/A. Galkina

А они о продлении "Турецкого потока" по греческой территории вряд ли быстро договорятся, поскольку в этой идее трудно усмотреть экономический смысл. Ведь что такое "Турецкий поток"? Это замена "Южному потоку". А "Южный поток" это замена транзиту газа через Украину. Идущий пока по украинской территории газ предназначен главным образом для таких стран Центральной и Восточной Европы, как Словакия, Венгрия, Чехия, Австрия, а также для крупного европейского хаба (торговой площадки) в австрийском Баумгартене.

Месть братьям-болгарам

Поскольку Россия собирается полностью прекратить транзит через Украину, задача будущего продления "Турецкого потока" должна состоять в том, чтобы поставлять очень крупные объемы российского газа (порядка 50 миллиардов кубометров в год) именно в этот регион. Стало быть, из конечной точки "Турецкого потока" на западной границе Турции некой трубе по логике вещей следовало бы идти на север - через Болгарию.

Однако Владимир Владимирович сильно обиделся на братьев-болгар за то, что те в споре вокруг "Южного потока" заняли сторону не России, а ЕС, членами которого они и являются. Поэтому Болгарию в Москве решено наказать полным игнорированием и лишением трубопровода. Именно поэтому-то и возникла идея продления "Турецкого потока" на запад, транзитом через Грецию.

Длинный обходной маршрут

Но транзитом куда? У Греции имеются сухопутные границы только с Турцией (откуда должен поступать газ), с Болгарией (туда ни-ни!), с Македонией и Албанией. Эти маленькие и бедные страны, естественно, не будут конечной точкой мощного магистрального трубопровода. Так что дальнейший маршрут может выглядеть только так: либо Македония - Сербия - Венгрия - Австрия, либо Албания - Черногория - Босния - Хорватия - Словения - Австрия.

Но зачем качать газ, вообще-то предназначенный для Центральной и Восточной Европы, в обход через такое количество южноевропейских стран, платя им, как справедливо заметил Владимир Путин, ежегодно сотни миллионов евро за транзит? Тем более что многие из них сами потребляют просто мизерное количество газа.

Дублирование газопровода TAP

Политический расчет Кремля, стремящегося закрепиться на Балканах, достаточно очевиден. Но какой частный инвестор захочет тратить миллиарды на все эти игры, да еще в странах, не входящих в ЕС, если может вложиться в трубопровод, по которому российский газ из конечной точки "Турецкого потока" сразу же поступит на территорию Евросоюза, а именно - в Болгарию? Например, в обновленный проект Nabucco-West?

Или, может быть, Россия (опять-таки из чисто политических соображений) фактически возьмет все финансирование на себя, щедро предоставляя целевые кредиты всем задействованным балканским странам? Думается, не надо объяснять, что от преддефолтного греческого государства денег на трубопровод ждать не приходится, да и Македония с Албанией особой финансовой мощью не отличаются.

Обсуждавшийся в Москве греческий вариант продления "Турецкого потока" вызывает большие сомнения еще и потому, что ведь уже имеется проект прокладки по территории Греции, Албании и дну Адриатического моря до Италии магистрального Трансадриатического газопровода TAP. По нему к концу этого десятилетия должен пойти азербайджанский газ, который будет доставляться до турецко-греческой границы по трубопроводу TANAP.

Строительство этого Южного газового коридора, призванного обеспечить поставки в Евросоюз прикаспийского газа в обход России, началось нынешней весной. Неужели в Москве задумали полностью дублировать TAP? Или там надеются сорвать его сооружение, заменив уже имеющийся и достаточно просчитанный частный европейский проект той трубой, о которой так хорошо поговорили друг с другом Владимир Путин и Алексис Ципрас?

Как ни крути, получается, что продление "Турецкого потока" по территории Греции - это российско-греческий миф. Весьма, надо признать, эффектный, но главное - очень геополитический.

Автор: Андрей Гурков, экономический обозреватель DW

Пропустить раздел Еще по теме

Еще по теме

Показать еще
Пропустить раздел Топ-тема

Топ-тема

Пропустить раздел Другие публикации DW

Другие публикации DW